Skocz do zawartości

Zwroty z chwilówek.


sebastian212

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zaplo tak samo że zostało poprawnie rozliczone. A co jest najlepsze Pani na infolinię przyznała mi rację ale kierownik odmówił. ?

Opublikowano
30 minut temu, Doogi napisał:

Zaplo tak samo że zostało poprawnie rozliczone. A co jest najlepsze Pani na infolinię przyznała mi rację ale kierownik odmówił. ?

Ja to nie znam przypadku, w którym Zaplo zwrot dobrze rozliczyło.

Opublikowano

Zaplo w ogóle samo sobie zaprzecza. Najpierw na pierwszą reklamacje odpisali że pobrali prowizje bo mają takie prawo a potem po ogłoszeniu wyroku napisali że nic nie pobrali. Także ja wymiekam szkoda czasu na pisanie trzeba skierować wniosek do sądu.  

Opublikowano
21 minut temu, Doogi napisał:

Zaplo w ogóle samo sobie zaprzecza. Najpierw na pierwszą reklamacje odpisali że pobrali prowizje bo mają takie prawo a potem po ogłoszeniu wyroku napisali że nic nie pobrali. Także ja wymiekam szkoda czasu na pisanie trzeba skierować wniosek do sądu.  

Ja tam od lat mówię, jak nie chcą polubownie to trzeba im pomóc w sądzie.

Opublikowano
32 minuty temu, lukaszb napisał:

Ja tam od lat mówię, jak nie chcą polubownie to trzeba im pomóc w sądzie

Lukaszb czy przez e-sąd można tutaj coś zdziałać czy tylko pozew w miejscu siedziby firmy?


------------------------------- dodano 8 minut później -------------------------------

I jeszcze jedno pytanie czy jeżeli mam pożyczkę a wcześniejsze koszty prowizji niesłusznie pobranej przekraczają sumę do zwrotu to mogę przestać spłacać?

Jakie będą konsekwencje rozumiem że wpis w Bik..coś jeszcze?

Opublikowano
8 minut temu, Doogi napisał:

Lukaszb czy przez e-sąd można tutaj coś zdziałać czy tylko pozew w miejscu siedziby firmy?

Możesz przez E-sąd tylko szkoda czasu. Wrzucaj do rejonu bo jak wniesiesz do EPU i wniosą sprzeciw to na przekazaniu stracisz wiele miesięcy. 

Opublikowano
22 godziny temu, Doogi napisał:

I jeszcze jedno pytanie czy jeżeli mam pożyczkę a wcześniejsze koszty prowizji niesłusznie pobranej przekraczają sumę do zwrotu to mogę przestać spłacać?

 

 

Jakie będą konsekwencje rozumiem że wpis w Bik..coś jeszcze?

Ktoś jest w stanie opisać jak będzie wyglądać ścieżka dochodzenia roszczeń przez pożyczkodawce. Jakie będą konsekwencje i czego należy pilnować ?

Opublikowano
16 godzin temu, Doogi napisał:

Ktoś jest w stanie opisać jak będzie wyglądać ścieżka dochodzenia roszczeń przez pożyczkodawce. Jakie będą konsekwencje i czego należy pilnować ?

Wymagalność -> Windykacja -> Sąd -> Jeżeli przegrasz lub/i nie spłacisz komornik

 

Opublikowano

Zaplo i ich bzdury dla potomności:

Dokonując rozliczenia Spółka obniżyła wszystkie koszty, które zostały na Pana nałożone tj. zarówno te zależne od okresu kredytowania jak i te, które są od niego niezależne. Prowizja w wysokości 500,00 zł, tj. 25% kapitału pożyczki związana jest z przygotowaniem i udzieleniem pożyczki, jest niezależna od okresu kredytowania oraz w części stanowi wynagrodzenie pożyczkodawcy za udzieloną pożyczkę.

Brak jest w przepisach prawa zakazu pobierania wynagrodzenia w formie prowizji za usługi udzielania pożyczek. Ponadto pragniemy zaznaczyć, że Ustawa w art. 36a ust. 1 w sposób klarowny prezentuje sposób obliczenia oraz elementy składowe pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego (w skład których może wchodzić m.in. prowizja). Ustawodawca rozdzielił dopuszczalną wysokość maksymalnych pozaodsetkowych kosztów na dwa elementy, pierwszy jako część kosztów o charakterze stałym, niezwiązana z czasem trwania umowy pożyczki, uzależniona od wysokości kwoty kredytu, oraz drugi jako część kosztów uzależniona także od kryterium czasowego (tj. od rzeczywistego okresu spłaty). Mając na uwadze powyższe, trzeba podkreślić, że Ustawodawca przyjął, iż część pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego (w szczególności prowizji) może mieć charakter stały i niezależny od okresu spłaty pożyczki. Uwzględniając powyższe oraz dyspozycję art. 49 ust. 1 Ustawy oznacza to, iż taka część kosztów, która nie dotyczy okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy nie podlega zwrotowi.


Tym samym dokonane rozliczenie jest w pełni zgodne z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wskazać także należy, że orzeczenia Trybunału wiążą jedynie sąd, który zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym. Nie mają one skutku powszechnie obowiązującego, co znaczy, że nie mogą być odnoszone do innych spraw, które powinny być rozpatrywane indywidualnie. Niemniej jednak wyjaśniamy, że Zaplo sp. z o.o. dokonała rozliczenia kosztów pożyczki zgodnie z treścią wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 11 września 2019 r. wydanego w sprawie C-383/18.

Uiszczona przez Pana w dniu 20.08.2019 r. kwota nie była wystarczająca, aby pożyczka została w pełni spłacona. Wpłacona kwota nie pokryła w całości sumy kwoty pozaodsetkowych kosztów kredytu, odsetek oraz kapitału. Tym samym kwota do dopłaty według stanu na ww. dzień, pomniejszona o koszty odsetek oraz prowizji za niewykorzystany okres, wynosi 359,06 zł. Spółka zobowiązuje się do zamknięcia pożyczki niezwłocznie po dopłacie przez Pana ww. kwoty.


------------------------------- dodano 6 minut później -------------------------------

Panie Łukaszu czy mogę w powyższej sprawie z Zaplo zgłosić do prokuratury podejrzenie próby wyłudzenia i doprowadzenia do niekorzystnego zarządzania mieniem.

Opublikowano
W dniu 1.09.2017 o 14:27, kamilka1985 napisał:

Ja z vivusa mam zwrot 80 zł a mąż 126 zł już mam ponad 600 zł w kieszeni.

Witam. Mam od paru lat nimi "kontakt". Często spłacałem wcześniej. Ja też mogę mieć szanse na jakiekolwiek zwroty z ich strony ? Na jakich warunkach to jest ? Jestem zielony w tym temacie.

Opublikowano
2 godziny temu, Doogi napisał:

Panie Łukaszu czy mogę w powyższej sprawie z Zaplo zgłosić do prokuratury podejrzenie próby wyłudzenia i doprowadzenia do niekorzystnego zarządzania mieniem.

Ale mam za mało danych żeby to ocenić.

Opublikowano
13 godzin temu, lukaszb napisał:

Ale mam za mało danych żeby to ocenić.

Sprawa wygląda następująco. Kwota pożyczki 2000pln na 25 miesięcy spłacone 4 raty po 158.95pln oraz 1730Pln tytułem całkowitej spłaty. Umowa uwzględniała tylko prowizję w kwocie 1750pln + odsetki ustawowe 10%. Łączny koszt 1973.57pln. Pożyczka spłacona po 4 miesiacach i 8 dniach. Kwota wystarczającą na spłatę po proporcjonalnym przeliczeniu. Zaplo jednak chce jeszcze prawie 360pln jako wynagrodzenie za prowizje przygotowawczą której nawet nie ma w umowie. 

Opublikowano
Godzinę temu, Doogi napisał:

Sprawa wygląda następująco. Kwota pożyczki 2000pln na 25 miesięcy spłacone 4 raty po 158.95pln oraz 1730Pln tytułem całkowitej spłaty. Umowa uwzględniała tylko prowizję w kwocie 1750pln + odsetki ustawowe 10%. Łączny koszt 1973.57pln. Pożyczka spłacona po 4 miesiacach i 8 dniach. Kwota wystarczającą na spłatę po proporcjonalnym przeliczeniu. Zaplo jednak chce jeszcze prawie 360pln jako wynagrodzenie za prowizje przygotowawczą której nawet nie ma w umowie. 

Należałoby to dokładnie policzyć, ale z szybkich szacunków wynika, że dług jest spłacony w całości. 

Opublikowano

co Państwo na to, myslicie ze warto pisac do AASY o zwrot za oplate przygotowawcza? z dzisiejszego dnia

 

UOKiK wydał pierwszą decyzję dot. wcześniejszej spłaty kredytu konsumenckiego
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał pierwszą decyzję w sprawie wcześniejszej spłaty kredytu konsumenckiego, podał Urząd. Dotyczy ona spółki Aasa Polska udzielającej kredytów konsumenckich. W przypadku ich spłaty przed terminem Aasa, rozliczając się z klientami, nie zwraca proporcjonalnej części pobranej opłaty przygotowawczej. Tymczasem zgodnie z przepisami w takiej sytuacji kredytodawcy muszą obniżyć wszystkie koszty pożyczki proporcjonalnie do okresu, o jaki została skrócona umowa.

 

UOKiK nakazał spółce Aasa, aby natychmiast przestała obciążać opłatą przygotowawczą w pełnej wysokości tych klientów, którzy przed czasem spłacili kredyt. Musi to zrobić nawet, jeśli odwoła się do sądu. Ponadto Aasa ma zawiadomić o decyzji UOKiK wszystkich kredytobiorców, którzy po 16 maja 2016 r. przed terminem spłacili pożyczkę. W piśmie lub drogą elektroniczną musi ich poinformować, że mogą złożyć reklamację. Jeśli to zrobią, spółka w ciągu 30 dni zwróci im nadpłaconą część opłaty przygotowawczej - tak nakazał jej urząd, podano.

"Z naszej strony nie ma zgody na łamanie prawa przez banki i inne instytucje udzielające kredytów konsumenckich. Po wyroku TSUE nie ma już żadnych wątpliwości, jak interpretować przepisy. Oczekujemy, że w przypadku wcześniejszej spłaty przedsiębiorcy będą proporcjonalnie obniżać wszystkie koszty kredytu i oddawać je kredytobiorcom. Liczymy na to, że zrobią to także w stosunku do umów z przeszłości. Będziemy monitorować rynek i karać za naruszanie praw konsumentów" - powiedział prezes UOKiK Marek Niechciał, cytowany w komunikacie.

 

Źródło: money pl

 

 

Opublikowano
17 minut temu, cienki2266 napisał:

 

co Państwo na to, myslicie ze warto pisac do AASY o zwrot za oplate przygotowawcza? z dzisiejszego dnia

 

Spłaciłeś pożyczkę przed czasem?

Opublikowano

tak 18 miesięcy przed czasem, zwrocili kwote bez oplaty przygotowawczej

Opublikowano
50 minut temu, cienki2266 napisał:

tak 18 miesięcy przed czasem, zwrocili kwote bez oplaty przygotowawczej

Wszystkie koszty proporcjonalnie przeliczone powinny być do zwrotu. My ich od lat normalnie pozywany.

Opublikowano
3 godziny temu, cienki2266 napisał:

 

Będziemy monitorować rynek i karać za naruszanie praw konsumentów" - powiedział prezes UOKiK Marek Niechciał, cytowany w komunikacie.

 

Źródło: money pl

 

 

Jest to decyzja nr DOZIK-4/2019 z dnia 19 września, należy poczekać co teraz zrobi Aasa i ZAWSZE czerpać info. ze źródła, czyli UOKiK ale jest bliżej porządku jak dalej a Prezes UOKiK to wyjątkowo pracowity człowiek.

Opublikowano

Witam!

Czy ktoś ma aktualnie kontakt z lime-kredyt???

Dwa tygodnie temu pisałam do nich o zwrot przedłużeń dokonywanych za pomocą strony Vizaim. Zwrócili ponad 600 zł. Po ogłoszeniu wyroku TSUE napisałam o rozliczenie wcześniejszych spłat zgodnie z obecną interpretacją przepisów prawa ale cisza totalna...

Opublikowano

Forumowicze pomóżmy sami sobie. Zgłosicie wszystkie firmy które nie rozliczają proporcjonalnie kosztów do UOKIK. Można to zrobić online przez profil zaufany. Dostępność takiego profilu jest w prawie każdym banku. Działajmy nie dajmy się dalej oszukiwać 

Opublikowano

Witam mam pytanie czy mogę pisać do Hapipozyczka o zwrot prowizji i odsetek. Nie uznali mi pisma w którym pisałam o zwrot z tytułu wcześniejszej spłaty.  

Opublikowano
Godzinę temu, maryjka napisał:

Witam mam pytanie czy mogę pisać do Hapipozyczka o zwrot prowizji i odsetek. Nie uznali mi pisma w którym pisałam o zwrot z tytułu wcześniejszej spłaty.  

Przelicz czy są Ci winni zwrot i jeżeli tak to pisz powołując się na wyrok TSUE i opinie UOKiK. 

Opublikowano
W dniu 25.09.2019 o 15:29, Meg183 napisał:

Witam!

Czy ktoś ma aktualnie kontakt z lime-kredyt???

Dwa tygodnie temu pisałam do nich o zwrot przedłużeń dokonywanych za pomocą strony Vizaim. Zwrócili ponad 600 zł. Po ogłoszeniu wyroku TSUE napisałam o rozliczenie wcześniejszych spłat zgodnie z obecną interpretacją przepisów prawa ale cisza totalna...

 Dzień dobry.

Lime kredyt zwrócił pieniądze za przedłużenia bez sądu? Mam u nich ponad 2000 za same przedłuzenia i nie wiem czy coś wskóram sama.

Opublikowano
22 godziny temu, kubusia napisał:

 Dzień dobry.

Lime kredyt zwrócił pieniądze za przedłużenia bez sądu? Mam u nich ponad 2000 za same przedłuzenia i nie wiem czy coś wskóram sama.

Tak, zwrócili po napisaniu do nich maila. Pieniądze były na koncie w ciągu dwóch dni. Proszę próbować. Nie wiem czy otrzyma Pani od nich jakąś odpowiedź bo na moje maile teraz nie odpowiadają. 

Opublikowano

Hej :)

Ja też wzięłam się dzisiaj za wysyłanie e-maili z prośbą o rozliczenie kosztów za wcześniejszą spłatę. Nie pamiętałam gdzie spłaciłam wcześniej chwilówki i wysłałam do wszystkich u których mam lub miałam jakieś zobowiązania. Moneyman odpisał mi parę minut po moim e-mailu:

 

Dotyczy: IDF/DW/1583/1203/KK/2019

Szanowna Pani

W odpowiedzi na Pani pismo z dnia 02.10.2019 r. pragnę poinformować o uznaniu Pani reklamacji.
W związku z powyższym, reklamowaną kwotę 1013,47 zł przeksięgujemy w ciągu 5 dni roboczych na poczet częściowej spłaty pożyczki 1651490 zgodnie z Art. 498. § 1. k.c.
Dodatkowo informujemy, że w przypadku udzielenia odpowiedzi, która nie jest satysfakcjonująca mają Państwo prawo do:

1) złożenia kolejnej reklamacji;

2) skorzystania z pozasądowego rozwiązania sporu. Podmiotem uprawnionym do pozasądowego rozwiązania sporu jest Rzecznik Finansowy (adres: Al. Jerozolimskie 87,02-001 Warszawa). Dane kontaktowe do Rzecznika Finansowego, jak również szczegółowe informacje dotyczące zasad dostępu oraz postępowania w ramach pozasądowego rozwiązywania sporów przez Rzecznika Finansowego znajdują się na oficjalnej stronie internetowej Rzecznika Finansowego pod adresem https://rf.gov.pl/;

3) skorzystania z utworzonej przez Komisję Europejską, Europejskiej Platformy Rozwiązywania Sporów Online (,,Platforma ODR"). Platforma ODR jest interaktywną stroną internetową, za pomocą której możliwe jest pozasądowe rozstrzyganie przez Internet sporów, dotyczących zobowiązań umownych wynikających z internetowych umów sprzedaży lub umów o świadczenie usług zawieranych między konsumentami mieszkającymi w Unii, a przedsiębiorcami mającymi siedzibę w Unii. Platforma ODR, dostępna jest pod adresem http://ec.europa.eu/odr/.

4) podjęcia próby rozstrzygnięcia ewentualnego sporu w drodze mediacji za pośrednictwem miejskiego (powiatowego) rzecznika praw konsumentów lub organizacji konsumenckich, w tym Federacji Konsumentów (poprzez zwrócenie się do tych podmiotów z wnioskiem o podjęcie postępowania mediacyjnego);

5) wystąpienia z powództwem do sądu powszechnego przeciwko ID Finance Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Hrubieszowskiej 6A, 01-209 Warszawa (sądem miejscowo właściwym w przypadku, gdy dany pozew składany jest przeciwko Pożyczkodawcy, może być sąd miejscowo właściwy dla siedziby Pożyczkodawcy tj. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, ul. Kocjana 3, 01-473 Warszawa. Natomiast gdy wartość przedmiotu sporu przewyższa siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy, ul. Płocka 9, 01-231 Warszawa).

 

 

Tak więc 1013,47zł mam mniej do spłaty :) Teraz czekam na resztę, może akurat okaże się, że gdzieś jeszcze dostanę zwrot. Tak czy siak jestem już zadowolona, warto próbować :) Nareszcie jakaś miła wiadomość i chociaż trochę poprawił mi się humor :)

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.