Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dzisiaj zwrot za wcześniejszą spłatę od Solven 28,99 zł. , ale trzeba e-mail wysłać z prośbą o zwrot .

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Za przedłużenia nie chcą oddać i czym Wy wszyscy którzy dostaliście zwroty uzasadniacie swoje prośby - konkrety proszę .

Opublikowano
Mi na pytanie, dlaczego innym zaliczają przedłużenia odpowiedzieli, że jest to uwarunkowane wewnętrzną polityką Spółki, czego Spółka nie jest zobligowana ujawniać.

 

to Ty im odpisz iz wedlug Ciebie skoro niektorym uznaja wobec pozostalych klientow jest to naruszanie zbiorowych interesow konsumenta gdyż wskazuje na to ,że zwracają sami potwierdzają fakt iz te opłaty sa im nie należne co również udowodnili Ci w odpowiedzi iż" jest to uwarunkowane wewnętrzną polityką Spółki"

Opublikowano

Mam pytanie. A jak traktować wpłaty do Extraportfel i Lendon, skoro w tytule przelewu wpisywany był tylko pesel? Oni traktują to jako przedłużenie, a w treści przelewu nie wpisywałam" przedłużenie".

Opublikowano
Mam pytanie. A jak traktować wpłaty do Extraportfel i Lendon, skoro w tytule przelewu wpisywany był tylko pesel? Oni traktują to jako przedłużenie, a w treści przelewu nie wpisywałam" przedłużenie".

 

To już w ogóle masz prawo żeby się z nimi wykłócać, tak moim zdaniem.

Opublikowano

Też tak mi się wydaje, podobną sytuacje mam z Pożyczkomatem.

 

 

Z innej beczki:) Czy wam Netcredit i Łatwykredyt zwracali za odsetki?

Opublikowano
To już w ogóle masz prawo żeby się z nimi wykłócać, tak moim zdaniem.

 

Słuszne spostrzeżenie. Musze zobaczyć jak były moje przelewy robione.Co pisało w tytule.

Opublikowano

Sprawdziłam moje wpłaty. Do Lendon i Extraportfel wpisywałam pesel ,za to w Pozyczkomat nr pożyczki tylko :)

Opublikowano
Sprawdziłam moje wpłaty. Do Lendon i Extraportfel wpisywałam pesel ,za to w Pozyczkomat nr pożyczki tylko :)

 

Dzięki wielkie za tą uwagę , jest jakiś punkt zaczepienia

Opublikowano

Nie ma problemu, ja tez cały czas walczę i walczę :) i szukam "tych " punktów zaczepienia ;)

Opublikowano

Niestety przejrzałam swoje przelewy jakie robiłam i cholera wszędzie jest z dopiskiem refinansowanie :upset:

Opublikowano
Niestety przejrzałam swoje przelewy jakie robiłam i cholera wszędzie jest z dopiskiem refinansowanie :upset:

 

Ja też.

Uważam natomiast że trzeba się poradzić Pana Łukasza i faktycznie jeżeli byłaby zainteresowana większa liczba osób to warto przemyśleć pozew zbiorowy.....

Opublikowano

Jest jak najbardziej ZA. A jak ktoś ma w visset to tam dopiero jest jazda. Przelew jest z tytułem przedłużenie. Nie jest to refinansowanie, nie ma nowej umowy, za pożyczkę 4000 do zwrotu jest 5080 a przedłużenie na 30 dni kosztuje 1240zl.i tu ewidentnie jest przekroczony maksymalny koszt pożyczki (nawet jeśli weźmie się termin 30 dni i 30 dni przedłużenia czyli pożyczka 4000 na 60 dni) myślicie że chcą coś zwrócić, pisałam 4 razy do nich o to to odpisywali mi coraz bardziej zagmatwane bzdury

Opublikowano

niestety tez refinasowalam Lendon i Exstra tytul przelewu byl splata pozyczki ale telefonicznie tak mi nagadali zeby zaksiegowac to na refinasowanie i sie zgodzilam .teraz napisalam reklamacje aby zaksiegowali to tak jak w tytule przelewu dzis dostalam odnowiedz- nie bo nie i jeszcze raz nie.Czy mozna cos tu jeszcze zrobic? czy komus sie udalo odzyskac te refinasowania?

Opublikowano

Weź sprawdź czy koszt pożyczki i wpłata na refinansowanie nie przekroczyła ustawowego kosztu kredytu. Wtedy powinni zwrócić różnicę. Bynajmniej powinni.

Opublikowano

czasami to mysle ze powinno być z dużych liter przyklejony pierwszy post

NIGDY NIE PRZEDLUZAJ CHIWLOWEK

Opublikowano

Witam. Pisałam do vivusa już dwie reklamacje dotyczące zwrotu z przedłużeń, w odpowiedzi dostałam tą samą formułkę co większość z Was. Napiszę jeszcze raz. Moją pożyczką zajmuje się global na zlecenie Vivusa i im płaciłam 'raty', pożyczka jest z 2015 roku i wtedy była wymagalność spłaty. Moje pytanie: czy po takim okresie też mogę żądać rozliczenia i zwrotu? Zostało mi do spłaty wg nich około 420 zł, pożyczka 0 procent na kwotę 1650, do dnia dzisiejszego wpłaciłam z tytułu przedłużeń i tzw rat prawie 2500.

Opublikowano

Dzisiaj dostałem listowną odpowiedź z Visset na moje wezwanie do zapłaty. Za przedłużenie.

 

Działając w imieniu spółki Asetia z siedzibą w Poznaniu, w odpowiedzi na Pana pismo z dnia 29 listopada 2017 r. niniejszym informuję, co następuje:

 

W pierwszej kolejności pragniemy wykazać, iż wezwanie do zwrotu nienależnie pobranych kwot z tytułu umów pożyczek pozostaje nieuzasadnione w świetle przedmiotowego stanu faktycznego i prawnego, a żądanie w nim wystosowane nie zasługuje na uwzględnienie.

 

Przypomnieć należy, iż pożyczki do umów o nr.... zostały przez Pana w całości spłacone wraz z odsetkami i prowizją. Podkreślić wypada, iż regulując zobowiązanie wobec Pożyczkodawcy, na które również składała się opłata za przedłużenie terminu spłaty, a o co Pan wnioskował w sposób dobrowolny, jednocześnie uznając roszczenie Visset. Niezrozumiały zatem jest Pana aktualne żądanie.

 

Integralnym załącznikiem do ww. umów są OWU Pożyczki wraz z Tabelą Opłat i Kosztów Windykacyjnych. Należy wskazać, iż w pkt 5 Umowy widnieje zapis "Pożyczkobiorca na podstawie OWU oraz postanowień Umowy zobowiazuje się do całkowitej spłaty udzielonej pożyczki wraz z należnym oprocentowaniem za okres od dnia zawarcia Umowy do dnia zwrotu Pożyczki. Prowizją, a w przypadku opóźnienia w spłacie pożyczki, pożyczkobiorca zobowiązany będzie do zapłaty także odsetek za zwłokę oraz kosztów windykacyjnych na Rachunek Bankowy do spłaty."

 

W tym miejscu przypominam, iż przed zawarciem Umów, Pożyczkobiorca akceptuje jej warunku, oświadczając tym samym iż zapoznał się z warunkami jej udzielenia, i co również Pan uczynił, składając wniosek o udzielenie pożycki, poprzez zaznaczenie trzech wymaganych punktów na stronie internetowej visset pl Poniżej podaję treść punktów - oświadczeń których zaznaczenie jest obligatoryjnym:

 

1. Oświadczam, że zapoznałem się i akceptuję Regulamin Świadczenia Usług Drogą Elektroniczną Visset pl oraz Umowę Pośrednictwa Finansowego.

2. Oświadczam, że zapoznałem się i akceptuję Warunki Ochrony Danych Osobowych

3. Zapoznałem się i akceptuje postanowienia E-umowy pożyczki, OWU, załączników do OWU, E-umowy zlecenia poręczenia.

 

Brak zaakceptowania wyżej wskazanych punktów uniemożliwia wysłanie wniosku o pożyczkę, w systemie internetowym wobec czego oczywistym jest, iż przyjął Pan do wiadomości oraz zgodził się na warunki udzielenia pożyczki przez Pożyczkodawcę.

 

Z uwagi na upływ terminu i brak spłaty zobowiązania w całości, w sposób świadomy i dobrowolny występował Pan do visset o przedłużenie terminu spłaty.

 

W świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego i okoliczności stosunku wiążącego Pana z POżyczkodawcą nie ulega wątpliwości iż działania podejmowane przez Pana wiązały się z nieodzowną świadomością i akceptacją warunków ww. umów pożyczek.

 

Zastrzeżenie w umowie pożyczki opłat z tytułu prowadzonej windykacji należności czy kosztów zawarcia umowy pożyczki w żaden sposób nie stanowi kary umownej czy jej surogatu. Argumentacja w tym zakresie całkowicie jest chybiona i pozbawiona jakichkolwiek podstaw Należy wyjaśnić, iż czynności windykacyjne są podejmowane w celu odzsykania udzielonej kwoty pożyczki bądź kredytu oraz pozwalają uniknąć sądowych procesów Nie stanowią natomiast surgoatu kary umownej, która jest niedopuszczalna przy zobowiązaniach pieniężnych, bowiem kary umowne zgodnie z art. 483 par 1 k c mogą być stosowane przy zobowiązaniach niepieniężnych. Ponadto strony umowy obowiązane są każdorazowo określić wysokość kary i okoliczności stanowiące podstawę do jej nałożenia. Nie można uznać iż każdy bank, czy inna instytucja finansowa w zawoalowany sposób stosuje kary umowne poprzez obciążenie dłużnika kosztami dochodzenia zapłaty należnych wierzycielowi roszczeń. Pana stanowisko stanowi w tym zakresie zbyt daleko idącą interpretację przedmiotowego stanu faktycznego w stosunku do obowiązujących przepisów prawa.

 

Co zaś tyczy się roszczenia o zwrot nienależnie pobranego przez Visset świadczenia wskazujemy podstawą tego typu roszczeń jest przede wszystkich art. 410 K C Jak wynika z treści art. 410 par. 2 KC świadczenie jest niezależne jeżeli ten, kto je spełnił nie był w ogóle zobowiązany lub nie był zobowiązany względem osoby, której świadczył, albo jeżeli podstawa świadczenia odpadłą lub zamierzony cel świadczenia nie został osiągnięty, albo jeżeli czynność prawna zobowiązująca do świadczenia była nieważna i nie stała się ważna po spełnieniu świadczenia. Nie ulega wątpliwości, iż w przedmiotowym stanie faktycznym nie zaszła żadna z ww przesłanek, uzasadniająca żadanie zwrotu nienależnie otrzymanego świadczenia przez Visset. Marginalnie wypada tylko zaznaczyć, iż nie wykazuje Pan nawet, która z ww przesłanek wynikających z art. 410 par 2 KC miałaby rzekomo zaistnieć w przedmiotowej sprawie.

 

 

 

 

To tyle. W uzasadnieniu swojego wezwania do zapłaty oczywiście posłużyłem się tym, co radził napisać tutaj Pan Łukasz.

Opublikowano

Większość tych firm podobnie odsyła nas na drzewo jeśli chodzi o roszczenie zwrotu przedłużen/ refinansowań bo przecież robiliśmy to dobrowolnie.... ciężka sprawa.

Opublikowano

Ja pisałam 2 razy do visset o przedłużenia a raczej o rozliczenie pożyczek które były przedluzane, bo nie było nowej umowy po przedłużeniu. W takim wypadku powinni koszt przedłużenia zaliczyć do całkowitego kosztu pożyczki. Wtedy ustawowy maksymalny koszt pożyczki byłby znacznie przekroczony. Za pożyczkę 4000 i jej przedłużenie na 30 dni koszt wynosi 2320zl . Tego też mi nie uznali. Też dostałam podobną odpowiedź.

Trzeba by było skonsultować to z prawnikiem ale na takowego w obecnej chwili mnie nie stać,jak mi krzyknął że za udzielenie porady prawnej w takiej kwestii bierze 200 zł.

Mam w visset pożyczkę po terminie 5080.,a z tego co wyliczylam powinni mi zwrócić 2700 zawyzonego kosztu tych pożyczek.

Opublikowano

A może udało się komuś coś odzyskać z visset za przedłużenia?

Opublikowano

Ja czekam na sąd bo nie ma siły aby dobrowolnie oddali. Osobiście pisałam do nich też dwie reklamacje i nic z tego nie wyszło. A mam do odzyskania prawie 2800zł przedłużeń.

Opublikowano
nic nie przepadlo napisz iz konto zostalo usuniete i wzywasz ich do zwrotu prowizji za wczesniejsza splate a z refinansowan jak dostniesz odpowiedz na reklamacje maja 30 dni pilnuj tego terminu to jak dostaniesz odpowiedz to zglos do Rzecznika Finansowego z prosba o podjecie interwencji

 

Jak powinno wyglądać pismo do rzecznika o podjęcie interwencji

Opublikowano

Zapewne jakoś powinno ale bierz pod uwagę iż nie wszyscy mają wyższe wykształcenie i muszą pisać w sposób naukowy. Napisz co Ci na wątrobie leży i tyle, ja tak zawsze robię i do tego własnoręcznie.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.