Wyrok zasądzajacy - co dalej?

[wietrzyk]

3 minuty temu, lukaszb napisał:

Oczywiście.

Bardzo dziękuję

[smutnyy]

22 minuty temu, Alexxx74 napisał:

Jak nie zajmiesz stanowiska w sprawie- nic nie będziesz pisal do sprawy,  nie stawisz się na rozprawie- innymi słowy nic nie zrobisz 

To zadam Ci interesujące pytanie czy taki wyrok może być gdy pozew trafi bezpośrednio do SR ?.

[Alexxx74]

Teraz, smutnyy napisał:

To zadam Ci interesujące pytanie czy taki wyrok może być gdy pozew trafi bezpośrednio do SR ?.

Tak,może 

[wietrzyk]

Alexx tez  bardzo dziękuję.

[smutnyy]

Teraz, Alexxx74 napisał:

Tak,może 

Na pewno ?.

[Alexxx74]

2 minuty temu, smutnyy napisał:

Na pewno ?.

Według mnie-tak. Jeśli się jednak mylę, to eksperci mnie poprawią 

 

4 minuty temu, wietrzyk napisał:

Alexx tez  bardzo dziękuję.

Proszę bardzo 

[smutnyy]

1 minutę temu, Alexxx74 napisał:

Według mnie-tak. Jeśli się jednak mylę, to eksperci mnie poprawią 

Masz jakiś jeden praktyczny przypadek ?. Ja tam się nie znam, więc kieruję się tylko moimi nie teoretycznymi przypadkami. Pozew trafia bezpośrednio (nie z EPU) do SR i zawsze jest nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym od którego mamy termin na sprzeciw, jeśli tego nie zrobimy to wiadomo co jest. 

[Alexxx74]

Teraz, smutnyy napisał:

Masz jakiś jeden praktyczny przypadek ?. Ja tam się nie znam, więc kieruję się tylko moimi nie teoretycznymi przypadkami. Pozew trafia bezpośrednio (nie z EPU) do SR i zawsze jest nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym od którego mamy termin na sprzeciw, jeśli tego nie zrobimy to wiadomo co jest. 

Nie zawsze jest nakaz zapłaty. Ja miałem ostatnio przypadek z Ultimo Portfolio. Wnieśli pozew bezpośrednio do rejonu. Sędzia stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i przekazał sprawę do repertorium C. Gdybym nic nie zrobił- to byłyby spełnione przesłanki do wydania wyroku zaocznego.

[wietrzyk]

9 minut temu, smutnyy napisał:

i zawsze jest nakaz zapłaty

Czemu zawsze ? Sąd nie może wydać innego wyroku?

[smutnyy]

Takiej opcji jeszcze nie miałem, wszystko co jest u mnie bezpośrednio w rejonie od razu jest nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Ultimo x2, Eques, Prokura x4.

[Alexxx74]

4 minuty temu, wietrzyk napisał:

Czemu zawsze ? Sąd nie może wydać innego wyroku?

Może. Powyżej opisałem taki przypadek. 

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

4 minuty temu, smutnyy napisał:

Takiej opcji jeszcze nie miałem, wszystko co jest u mnie bezpośrednio w rejonie od razu jest nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Ultimo x2, Eques, Prokura x4.

Nie wiem czemu tak było w tym wypadku- sedzia miał najwyraźniej jakieś wątpliwości. 

[smutnyy]

13 minut temu, Alexxx74 napisał:

Sędzia stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i przekazał sprawę do repertorium C.

OK to co się dzieje w takiej sprawie dalej ?. Dostajesz pismo z SR  i co w nim?. Do czego wzywa sąd w takiej sytuacji ?.

[Alexxx74]

3 minuty temu, smutnyy napisał:

OK to co się dzieje w takiej sprawie dalej ?. Dostajesz pismo z SR  i co w nim?. Do czego wzywa sąd w takiej sytuacji ?.

Do złożenia odpowiedzi na pozew-wraz ze wszystkimi zarzutami- to zrobił mój prawnik. Oraz do osobistego stawiennictwa na rozprawie- z tego nie skorzystałem. 

[smutnyy]

Acha czyli idzie to wszystko dalej jak po sprzeciwie i ewentualnej odpowiedzi powoda na nasz sprzeciw.

 

Ewentualnie jak dotarł pozew po sprzeciwie z EPU to piszemy też OP.

 

 

[Alexxx74]

4 minuty temu, smutnyy napisał:

Acha czyli idzie to wszystko dalej jak po sprzeciwie i ewentualnej odpowiedzi powoda na nasz sprzeciw.

 

Ewentualnie jak dotarł pozew po sprzeciwie z EPU to piszemy też OP.

 

 

Zgadza się 

[lukaszb]

39 minut temu, smutnyy napisał:

Masz jakiś jeden praktyczny przypadek ?. Ja tam się nie znam, więc kieruję się tylko moimi nie teoretycznymi przypadkami. Pozew trafia bezpośrednio (nie z EPU) do SR i zawsze jest nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym od którego mamy termin na sprzeciw, jeśli tego nie zrobimy to wiadomo co jest. 

Mam teraz kilka takich spraw. Powód wnosi pozew w rejonie, sąd zamiast wydać nakaz zapłaty przenosi do C, pozwany lekceważy pisma z sądu i te wydaje wyrok zaoczny. Idzie zaok od którego trzeba wnieść sprzeciw w terminie 14 dni + wniosek o wstrzymanie wykonalności. Często tak się dzieje w sprawach z Profi Credit, nawet dziś jedna forumowiczka do mnie pisała w podobnej sprawie.

[smutnyy]

Z innej beczki

 

POUCZENIE 

 

"W razie jednak niestawiennictwa pozwanego Sąd może wydać wyrok zaoczny, a w razie niestawiennictwa powoda, który nie żądał rozpoznania sprawy w jego nieobecności – zawiesić postępowanie."

 

Za Aliora to mam, najpierw, że sąd już wszystko ma i wyrok będzie za 5 dni a za 5 dni, że jednak wyrok i nowy termin rozprawy na koniec maja, bo pismo jeszcze wyślą do powoda. Teraz tak, załóżmy, że powód wie, że duża szansa jest na przegraną, nie stawia się i... postępowanie jest zawieszone na rok ?.

[lukaszb]

5 minut temu, smutnyy napisał:

Z innej beczki

 

POUCZENIE 

 

"W razie jednak niestawiennictwa pozwanego Sąd może wydać wyrok zaoczny, a w razie niestawiennictwa powoda, który nie żądał rozpoznania sprawy w jego nieobecności – zawiesić postępowanie."

 

Za Aliora to mam, najpierw, że sąd już wszystko ma i wyrok będzie za 5 dni a za 5 dni, że jednak wyrok i nowy termin rozprawy na koniec maja, bo pismo jeszcze wyślą do powoda. Teraz tak, załóżmy, że powód wie, że duża szansa jest na przegraną, nie stawia się i... postępowanie jest zawieszone na rok ?.

Nie zostanie zawieszone bo w pozwie jest napisane, że powódka wnosi o rozpoznanie sprawy pod jej nieobecność.

[wietrzyk]

Smutny a przeciez Ultimo jest do wygrania a Ty przegrałes?

[smutnyy]

6 minut temu, wietrzyk napisał:

Smutny a przeciez Ultimo jest do wygrania a Ty przegrałes?

Gdzie o przegranej wyczytałaś ?.

[wietrzyk]

47 minut temu, Alexxx74 napisał:

jest nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Ultimo x2,

 

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

 

 

To znaczy cytat od Smutnego 

 

 

[smutnyy]

12 minut temu, lukaszb napisał:

Nie zostanie zawieszone bo w pozwie jest napisane, że powódka wnosi o rozpoznanie sprawy pod jej nieobecność.

Pewnie tak jest powód Alior pełnomocnik facet, więc po mi to sąd napisał w pouczeniu ?.

------------------------------- dodano 3 minuty później -------------------------------

2 minuty temu, wietrzyk napisał:

To znaczy cytat od Smutnego 

Jest (był) nakaz w postępowaniu upominawczym, owszem. Rozprawa miała się odbyć pod koniec stycznia, ale wycofali pozew i stracili 150 zł bo sąd oddaje im połowę kwoty. Na drugi nakaz poszedł sprzeciw i sprawa jest w toku.

------------------------------- dodano 12 minut później -------------------------------

Jeszcze coś, nie mając miejsca zameldowania nie dochodzą do nas żadne listy to zawieszają postępowania ? Masę czegoś takiego widzę i tekst, że powód ma podać prawidłowy adres pozwanego.

 

"Zgodnie z art. 502 § 1 k.p.c. jeżeli doręczenie nakazu zapłaty nie może nastąpić gdyż miejsce pobytu pozwanego nie jest znane, sąd z urzędu uchyla nakaz zapłaty, a przewodniczący podejmuje odpowiednie czynności."

 

"W przedmiotowej sprawie Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w dniu XX XXXX 2018 r. przeciwko pozwanemu zgodnie z żądaniem pozwu. Sąd przesłał wydane orzeczenie na adres wskazany w pozwie przez powoda. Pozwany nie odebrał pisma. Następnie Sąd ustalił iż pozwany nie ma wskazanego aktualnego adresu zameldowania w systemie PESEL-SAD oraz jest wykreślony z dniem XX XXXX 2018 r. z CEIDG, czyli przed dniem wydania nakazu zapłaty w sprawie i próbą doręczenia nakazu. Sąd wezwał pełnomocnika zawodowego powoda do wskazania aktualnego adresu do doręczenia korespondencji pozwanego, w terminie tygodnia pod rygorem uchylenia nakazu zapłaty i zawieszenia postępowania. Pełnomocnik odebrał wezwanie XX XXXX 2018 r. i nie wskazał żadnego adresu pozwanego. Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności polegał oddaleniu jako przedwczesny, bowiem został złożony jeszcze przed uprawomocnieniem się nakazu zapłaty (a contrario art. 777 §1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 782§1 k.p.c.) Dlatego też, w związku z faktem, że powód nie wskazał prawidłowego adresu pozwanego przez co sprawie nie można nadać dalszego biegu, Sąd postanowił zastosować art. 5021 § 1 k.p.c. w"

 

 

[Paweł Gaweł]

Po jakim czasie creditstar oddał do sądu? Było najpierw w epu? Czy od razu SR

[lukaszb]

10 godzin temu, smutnyy napisał:

Pewnie tak jest powód Alior pełnomocnik facet, więc po mi to sąd napisał w pouczeniu ?.

Sąd może, ale nie musi zawiesić postępowania. Po drugie na każdym pouczeniu piszą to samo, a nie każdemu z osobna.

[Nanusia8787]

 

W dniu 4.04.2019 o 23:44, Paweł Gaweł napisał:

Po jakim czasie creditstar oddał do sądu? Było najpierw w epu? Czy od razu SR

 Długo bardzo długo po 1.5 roku