Pozew Alektum.

[Flimon]

3 minuty temu, lukaszb napisał:

Czekaj czekaj, ale to nie chodzi o mecenasa, który nie ma pojęcia o tym co wygaduje. Chodzi o mecenasa, który realnie może pomóc. Takich mecneasów, kancelarii jest kilka.

Tak, to miałem na myśli, że ten co poradził "żeby udowodnić, że nie ma zadłużenia" nie za bardzo się nadaje do sprawy z chwilówką.

[Gość]

Bo się nie pisze nie brałem, tylko powód nie udowodnił a to zasadnicza różnica widać że się nie zna chyba raczej. Jak piszesz ze ty coś nie zrobiłaś tto musisz dać dowód raczej, chyba że jest to do nieudowodnienoa itp to kruczki są ale to mecenas od długów kuma, nawet ja w zarysie to i owo tylko. 

[paulina181]

5 godzin temu, Flimon napisał:

Dostałam odpowiedź na moje zarzuty według mecenasa sama muszę udowodnić że nie mam zadłużenia

 

 

Sądząc po wypowiedzi ww. to ten mecenas Pani nie pomoże...

To mecenas reprezentujacy Alektum twierdzi że to ja muszę udowodnić że nic im nie jestem dłużna a nie na odwrót

[robinson21]

1 minutę temu, paulina181 napisał:

To mecenas reprezentujacy Alektum twierdzi że to ja muszę udowodnić że nic im nie jestem dłużna

cytuje z pisma procesowego które pisałem dla pozwanego:

"Rekapitulując powyższe zważania wskazać należy, że w przedłożonej przez stronę powodową liczne dokumenty prywatne mające potwierdzić iż powód jest wierzycielem wobec pozwanego jest niewystarczające, zdaniem pozwanej strona powodowa nie udźwignęła ciężaru udowodnienia faktów, z których wywodzi korzystne dla siebie skutki prawne. Podkreślić przy tym trzeba, że samo twierdzenie strony nie jest dowodem, a twierdzenie dotyczące istotnej dla sprawy okoliczności ( art. 227 k.p.c.) powinno być udowodnione przez stronę to twierdzenie zgłaszającą (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2001 r., sygn. I PKN 660/00, Wokanda 2002/7-8/44). Stosownie do treści art. 232 k.p.c. obowiązek wskazania dowodów obciąża przede wszystkim strony, a w myśl art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Oznacza to, że ten, kto powołuje się na przysługujące mu prawo, występując z żądaniem obowiązany jest udowodnić okoliczności faktyczne uzasadniające to żądania. Chodzi tu o fakty, które mają istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, wykazujące istnienie prawa. Zgodnie z obowiązującą w postępowaniu cywilnym zasadą kontradyktoryjności sąd nie ma obowiązku zarządzania dochodzeń w celu uzupełnienia lub wyjaśnienia twierdzeń stron i wykrycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie, ani też Sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzania z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1996 r., sygn. I CKU 45/96, OSNC 1997/6-7/76). Tym samym, w świetle powyższych rozważań stwierdzić należy, że strona powodowa nie wykazała, iż przysługuje jej roszczenie dochodzone niniejszym pozwem tj., że posiada legitymację procesową czynną w niniejszej sprawie nie mówiąc już o innych zarzutach podniesionych przez pozwanego w sprzeciwie od nakazu zapłaty."

[lukaszb]

45 minut temu, paulina181 napisał:

To mecenas reprezentujacy Alektum twierdzi że to ja muszę udowodnić że nic im nie jestem dłużna a nie na odwrót

Bzdury wygaduje. Dlatego Ci wyżej napisaliśmy, żebyś poszła z tym do dobrego i sprawdzonego mecenasa, najlepiej takiego, który broni dłużników w podobnych sprawach. Jest dokładnie odwrotnie niż twierdzi ten mądruś. 

 

Art. 6. Ciężar dowodu - onus probandi

Dz.U.2020.0.1740 t.j. - Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.

[Joachim22]

Godzinę temu, paulina181 napisał:

To mecenas reprezentujacy Alektum twierdzi że to ja muszę udowodnić że nic im nie jestem dłużna a nie na odwrót

Za takie coś powinna być prokuratura.

[Gość]

A swoją drogą co cię mecenas ich obchodzi, patrz co sąd robi. 

[Wiola1977]

Witam dzisiaj na portalu pojawił mi się wyrok zaoczny z rygorem natychmiastowej wykonalności i mam w związku z tym 2 pytania.1.Czy wyrok mi przyjdzie pocztą?2.Co mogę z tym zrobić ,aby to przeciągnąć w  czasie Nie mam teraz takiej gotówki,żeby to zapłacić. 

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

I jeszcze jedno przy dumie 2400 ,koszty sądowe wynoszą 1200 zł?

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

Przepraszam sumie

[Alexxx74]

Teraz, Wiola1977 napisał:

Witam dzisiaj na portalu pojawił mi się wyrok zaoczny z rygorem natychmiastowej wykonalności i mam w związku z tym 2 pytania.1.Czy wyrok mi przyjdzie pocztą?2.Co mogę z tym zrobić ,aby to przeciągnąć w  czasie Nie mam teraz takiej gotówki,żeby to zapłacić. 

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

I jeszcze jedno przy dumie 2400 ,koszty sądowe wynoszą 1200 zł?

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

 

 

Przepraszam sumie

 

 

Wyrok przyjdzie pocztą. Musisz wnieść sprzeciw i wniosek o wstrzymanie rygoru natychmiastowej wykonalności. 

[Wiola1977]

Ile jest czasu na napisanie tego sprzeciwu ,I czy mogę to zrobić sama,I taki wniosek to na jakimś druku?

[robinson21]

1 minutę temu, Wiola1977 napisał:

Ile jest czasu na napisanie tego sprzeciwu ,

zapewne 14 dni od odebrania wyroku zaocznego,

2 minuty temu, Wiola1977 napisał:

I czy mogę to zrobić sama,

możesz sama jak również za pomocą zawodowego pełnomocnika,

3 minuty temu, Wiola1977 napisał:

I taki wniosek to na jakimś druku?

wszystko możesz zawrzeć w sprzeciwie,

[Wiola1977]

Mam teraz pytanie do Pana Łukasza ,czy Pana kancelaria podjęła by się tego?

[lukaszb]

1 minutę temu, Wiola1977 napisał:

Mam teraz pytanie do Pana Łukasza ,czy Pana kancelaria podjęła by się tego?

Tak, możemy się tym zająć.

[Wiola1977]

A czy można z tymi papierami podjechać do Pana do kancelarii?

[lukaszb]

Teraz, Wiola1977 napisał:

A czy można z tymi papierami podjechać do Pana do kancelarii?

Nie przyjmujemy teraz osobiście klientów z uwagi na covid, ale możesz nam to zeskanować.

[Wiola1977]

Ok rozumiem,A mam podesłać to teraz ,czy czekać jak przyjdzie mi pocztą,I jakie są mniej więcej koszta?

[lukaszb]

Teraz, Wiola1977 napisał:

Ok rozumiem,A mam podesłać to teraz ,czy czekać jak przyjdzie mi pocztą,I jakie są mniej więcej koszta?

Jak Ci przyjdą dokumenty z sądu daj znać i wtedy podam Ci swój adres mailowy i po zapoznaniu się z dokumentami powiem coś więcej.

[Wiola1977]

Ok to jak przyjdzie mi awizo to mam jeszcze 14 dni na odbiór?

[lukaszb]

1 minutę temu, Wiola1977 napisał:

Ok to jak przyjdzie mi awizo to mam jeszcze 14 dni na odbiór?

2 x 7 dni

[Wiola1977]

Ok dzięki ,odezwę się jak odbiorę dokumenty,pozdrawiam.

[lukaszb]

1 minutę temu, Wiola1977 napisał:

Ok dzięki ,odezwę się jak odbiorę dokumenty,pozdrawiam.

Spokojnego wieczoru

[Gość]

14 dni to minimum czasami drugie awizo jest po 9 dniach, ale najlepiej odebrać w 12 dniu. 

[Wiolleta]

Witam,

Jak szybko Alektum przekazuje prawomocny nakaz zapłaty do komornika ? 

Pozdrawiam

[Wiola1977]

Witam,Panie Łukaszu  odebrałam  wyrok  dzisiaj czy mogłabym Panu podesłać (podesłać wyrok i te dokumenty które dostałam wcześniej)?

[lukaszb]

3 godziny temu, Wiola1977 napisał:

Witam,Panie Łukaszu  odebrałam  wyrok  dzisiaj czy mogłabym Panu podesłać (podesłać wyrok i te dokumenty które dostałam wcześniej)?

Tak, oczywiście. Mój email [email protected]