Jump to content
IzabelaAG

Korespondencja z sądu a adresy.

Recommended Posts

IzabelaAG

Witajcie,

 

mam problem z ogarnięciem korespondencji z sądu ponieważ posiadam adres zameldowania stałego (dane z dowodu) i adres zameldowania tymczasowego.

Ogólnie większość spraw jakie trafia do sądu trafia do właściwego wynikającego z mojego adresu tymczasowego ale właśnie dowiedziałam się przez przypadek, że w miejscowości mojego zameldowania stałego mam jakieś 4 sprawy (nakazy zapłaty).

Wiem, że mam na poczcie do piątku do odbioru polecony dot. jednej z tych spraw.

 

Moje pytanie brzmi: w jaki sposób mogę przekierować sprawy do właściwego mi sądu?

Czy mogę wysłać po prostu list do wydziału cywilnego z informacją że trafia do nich coś co nie powinno, bo mój adres jest inny nie znając sygnatur spraw?

Co jeśli któraś z tych spraw się uprawomocniła a ja nawet o tym nie wiem?

 

Pozdrawiam

lukaszb
42 minuty temu, IzabelaAG napisał:

Moje pytanie brzmi: w jaki sposób mogę przekierować sprawy do właściwego mi sądu?

Poczta nie przekierowuje korespondencji sądowej. Sąd w nowych sprawach też będzie doręczał na adres z pozwu. Co najwyżej na przyszłość możesz zawiadomić wierzycieli o swoim prawidłowym adresie zamieszkania, ale i tak nie będziesz miała gwarancji, czy nie będą pozywali na adres zameldowania (zapewne to adres w umowie), albo sąd sam będzie weryfikował adres zameldowania i tam wysyłał korespondencję. Myślę, że najlepiej jak ustanowisz pełnomocnika pocztowego, który będzie Ci zwyczajnie odbierał i przekazywał pocztę - żebyś nie musiała jeździć. Wtedy on przesyła Ci skany, a Ty wnosisz sprzeciw i zawiadamiasz sąd o prawidłowym adresie. Ew. jeżeli to sprawy w EPU to nie musisz czekać na doręczenie, od razu może iść sprzeciw + zawiadomienie o prawidłowym adresie. Gorzej ze sprawami z rejonu.

 

44 minuty temu, IzabelaAG napisał:

Co jeśli któraś z tych spraw się uprawomocniła a ja nawet o tym nie wiem?

Pytanie, czy były jakieś przesyłki o których nie wiedziałaś, a które wróciły do sądu. Wtedy tak, to możliwe.

IzabelaAG
2 godziny temu, lukaszb napisał:

Co najwyżej na przyszłość możesz zawiadomić wierzycieli o swoim prawidłowym adresie zamieszkania

Moi wierzyciele doskonale znają mój prawidłowy adres. Podejrzewam, że to może być celowe działanie że ktoś mnie pozywa ponad 100 km ode mnie.

 

2 godziny temu, lukaszb napisał:

Myślę, że najlepiej jak ustanowisz pełnomocnika pocztowego, który będzie Ci zwyczajnie odbierał i przekazywał pocztę - żebyś nie musiała jeździć.

Pomysł bardzo dobry tylko nie mam za bardzo kogo tam upoważnić.

Pod moim adresem zameldowania mieszkają rodzice z którymi nie mam kontaktu. Nie mam nawet zaufania czy mówią mi o wszystkich awizach. Powiedzieli mi o jednym które mam do odebrania w piątek a w sądzie dowiedziałam się że są jeszcze 3 inne sprawy ale przez telefon nie ustaliłam jaki one mają status.

 

2 godziny temu, lukaszb napisał:

Ew. jeżeli to sprawy w EPU to nie musisz czekać na doręczenie, od razu może iść sprzeciw + zawiadomienie o prawidłowym adresie. Gorzej ze sprawami z rejonu.

Z EPU sobie radzę bez większych problemów. Cały problem jest właśnie z rejonowym.

 

2 godziny temu, lukaszb napisał:

albo sąd sam będzie weryfikował adres zameldowania i tam wysyłał korespondencję

Myślałam że jeśli mam adres zameldowania tymczasowego to sąd to widzi i powinien przesłać mi na właśnie mój aktualny adres.

 

Czy ja w całej tej sytuacji w przypadku uprawomocnienia mogę się jakoś bronić że nie miałam wiedzy o listach i możliwości ich odebrania. Czy mogę pisać o przywrócenie terminu na skuteczny sprzeciw argumentując to niewłaściwym adresem?

lukaszb
3 godziny temu, IzabelaAG napisał:

Czy ja w całej tej sytuacji w przypadku uprawomocnienia mogę się jakoś bronić że nie miałam wiedzy o listach i możliwości ich odebrania. Czy mogę pisać o przywrócenie terminu na skuteczny sprzeciw argumentując to niewłaściwym adresem?

Możesz wnosić sprzeciw i wraz ze sprzeciwem dokumenty na potwierdzenie faktu zamieszkiwania pod innym adresem. Mam na myśli jakąś umowę najmu, rachunki itp. Tylko pamiętaj, że możliwe że o sprawie w sądzie dowiesz się od komorasa. I druga opcja - po nowelizacji to komornik doręczy Ci nakaz zapłaty i będziesz mogla zrobic jak wyżej.

 

IzabelaAG
Teraz, lukaszb napisał:

Możesz wnosić sprzeciw i wraz ze sprzeciwem dokumenty na potwierdzenie faktu zamieszkiwania pod innym adresem. Mam na myśli jakąś umowę najmu, rachunki itp.

A zaświadczenie z Urzędu Gminy o zameldowaniu będzie wystarczające?

lukaszb
Teraz, IzabelaAG napisał:

A zaświadczenie z Urzędu Gminy o zameldowaniu będzie wystarczające?

Tak.

IzabelaAG

Czytałam przed chwilą jakiś artykuł o zmianach dot. doręczeń przesyłek sądowych. Podobno ma nie być już czegoś takiego jak fikcja doręczenia.

Jakaś nowelizacja k.p.c. z dnia 4 lipca czy coś takiego. Czy to już weszło w życie?

lukaszb
2 godziny temu, IzabelaAG napisał:

Podobno ma nie być już czegoś takiego jak fikcja doręczenia.

Nie ma fikcji dla tych nowych postepowań. Jeżeli będzie problem z doręczeniem nakazu zapłaty wtedy doręczy Ci go komornik. Pisałem o tym wyżej.

IzabelaAG
51 minut temu, lukaszb napisał:

Pisałem o tym wyżej.

Faktycznie, przepraszam, nie ogarnęłam, że wspomniał Pan o tej nowelizacji na samym końcu.

Czyli nieodebranie w mojej sytuacji listu który teraz leży do mnie na poczcie poza moim miejscem zamieszkania po nowelizacji nie wiąże się z uprawomocnieniem po dwóch tygodniach?

lukaszb
Godzinę temu, IzabelaAG napisał:

Czyli nieodebranie w mojej sytuacji listu który teraz leży do mnie na poczcie poza moim miejscem zamieszkania po nowelizacji nie wiąże się z uprawomocnieniem po dwóch tygodniach?

Teoretycznie tak. Pytanie tylko, czy postępowanie wszczęto przed czy po nowelizacji. Nowelizacja weszła kilka tygodni temu - 7 listopada.

IzabelaAG

13 listopada zaawizowano na mój adres zameldowania pod którym nie mieszkam od kilkunastu lat nakaz zapłaty z sądu z Lublina i oczywiście go nie odebrałam.

Nie napisałam sprzeciwu bazując na tej nowelizacji.

Teraz po zalogowaniu do e-sądu widzę z 6 grudnia wpis "zarządzenie o stwierdzeniu doręczenie" i uprawomocnienie się nakazu...

To jak to jest skoro nie ma już fikcji...?

lukaszb
46 minut temu, IzabelaAG napisał:

13 listopada zaawizowano na mój adres zameldowania pod którym nie mieszkam od kilkunastu lat nakaz zapłaty z sądu z Lublina i oczywiście go nie odebrałam.

Nie napisałam sprzeciwu bazując na tej nowelizacji.

Teraz po zalogowaniu do e-sądu widzę z 6 grudnia wpis "zarządzenie o stwierdzeniu doręczenie" i uprawomocnienie się nakazu...

To jak to jest skoro nie ma już fikcji...?

Wnoś sprzeciw. Musisz wykazać, że mieszkasz pod innym adresem i wtedy Twój sprzeciw będzie skuteczny.

 

Jak wyżej napisałem, nie ma fikcji dla nowych postępowań. Widać Twoja sprawa do sądu trafiła wcześniej, czyli przed nowelizacją.

IzabelaAG
7 godzin temu, lukaszb napisał:

Widać Twoja sprawa do sądu trafiła wcześniej, czyli przed nowelizacją.

To na jaką datę powinnam patrzeć aby wiedzieć które sprawy obejmuje nowelizacja a które nie?

Data wpływu, data zakreślenia czy jeszcze jakaś inna? Myślałam że chodzi po prostu o korespondecję w nowych sprawach która została wysłana po 7 listopada.

lukaszb
1 minutę temu, IzabelaAG napisał:

To na jaką datę powinnam patrzeć aby wiedzieć które sprawy obejmuje nowelizacja a które nie?

Data wpływu, data zakreślenia czy jeszcze jakaś inna? Myślałam że chodzi po prostu o korespondecję w nowych sprawach która została wysłana po 7 listopada.

Sprawy wytoczone po 7 listopada idą na nowych zasadach.

IzabelaAG
2 godziny temu, lukaszb napisał:

Sprawy wytoczone po 7 listopada idą na nowych zasadach.

A jeśli sprawa była w EPU przed 7 listopada ale ma status: 

Brak podstaw do wydania - przekazano (Prawomocne)

to jeśli do SR trafiła po 7 listopada to mimo wszystko jest na starych zasadach korespondencyjnych czy już na nowych?

IzabelaAG

Czy ktoś zna odpowiedź na moje pytanie ze wcześniejszego postu? Dla mnie to jest trochę pokręcone.

A dodatkowo myślałam że liczy się pierwsza korespondencja w jakiejś sprawie a nie data wniesienia sprawy do sądu (czyli że jak ktoś złożył pozew na przykład we wrześniu a sąd wydał nakaz zapłaty dopiero po 7 listopada to jeśli taki nakaz do mnie nie dojdzie to brak fikcji będzie obowiązywał).

lukaszb
14 minut temu, IzabelaAG napisał:

Czy ktoś zna odpowiedź na moje pytanie ze wcześniejszego postu? Dla mnie to jest trochę pokręcone.

A dodatkowo myślałam że liczy się pierwsza korespondencja w jakiejś sprawie a nie data wniesienia sprawy do sądu (czyli że jak ktoś złożył pozew na przykład we wrześniu a sąd wydał nakaz zapłaty dopiero po 7 listopada to jeśli taki nakaz do mnie nie dojdzie to brak fikcji będzie obowiązywał).

Moim zdaniem na starych, ale musiałbym sięgnąć do nowelizacji.

IzabelaAG

Ja znalazłam wcześniej takie coś w tej nowelizacji (dlatego rozumiem to tak jak napisałam wcześniej):

 

"Art. 1391 . § 1. Jeżeli pozwany, pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie z art. 139 § 1 zdanie drugie, nie odebrał pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę podjęcia obrony jego praw, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających i nie ma zastosowania art. 139 § 2–31 lub inny przepis szczególny przewidujący skutek doręczenia, przewodniczący zawiadamia o tym powoda, przesyłając mu przy tym odpis pisma dla pozwanego i zobowiązując do doręczenia tego pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika."

lukaszb
12 minut temu, IzabelaAG napisał:

Ja znalazłam wcześniej takie coś w tej nowelizacji (dlatego rozumiem to tak jak napisałam wcześniej):

 

"Art. 1391 . § 1. Jeżeli pozwany, pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie z art. 139 § 1 zdanie drugie, nie odebrał pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę podjęcia obrony jego praw, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających i nie ma zastosowania art. 139 § 2–31 lub inny przepis szczególny przewidujący skutek doręczenia, przewodniczący zawiadamia o tym powoda, przesyłając mu przy tym odpis pisma dla pozwanego i zobowiązując do doręczenia tego pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika."

Ale przecież pytasz o to, czy ten przepis dotyczy spraw przekazanych po nowelizacji. Wytoczonych po nowelizacji  tak w przypadku nie podjęcia korespondencji (wyżej o tym pisałem, doręcza komornik), ale nie ma słowa o przekazanych. Ja ze szkolenia wiem, że liczy się data wytoczenia.

IzabelaAG
2 minuty temu, lukaszb napisał:

Ale przecież pytasz o to, czy ten przepis dotyczy spraw przekazanych po nowelizacji. Wytoczonych po nowelizacji tak, ale nie ma słowa o przekazanych. Ja ze szkolenia wiem, że liczy się data wytoczenia.

Tak, na samym początku pytałam o przekazane do SR po moim sprzeciwie. Czy wtedy SR to jakby kontynuacja i przepisy po nowelizaji nie obowiązują czy jednak traktuje się to jako osobną sprawę bo prowadzi inny sąd.

A co z takimi w których powód wniósł pozew przed nowelizacją a sąd (również e-Sąd)  wydał nakaz i wysłał mi go po 7 listopada.

To jakby dwa osobne pytania.

 

lukaszb
9 minut temu, IzabelaAG napisał:

Tak, na samym początku pytałam o przekazane do SR po moim sprzeciwie. Czy wtedy SR to jakby kontynuacja i przepisy po nowelizaji nie obowiązują czy jednak traktuje się to jako osobną sprawę bo prowadzi inny sąd.

A co z takimi w których powód wniósł pozew przed nowelizacją a sąd (również e-Sąd)  wydał nakaz i wysłał mi go po 7 listopada.

To jakby dwa osobne pytania.

 

Wyżej odpowiedziałem. Moim zdaniem istotna w obu przypadkach będzie data wytoczenia powództwa.  

IzabelaAG

A czy ja dobrze rozumiem, że jeśli chodzi o sprawy w e-Sądzie to fikcja doręczenia nadal istnieje??

"Art. 505[29]. § 1. W elektronicznym postępowaniu upominawczym nie stosuje się przepisów o postępowaniach odrębnych innych niż wymienione w art. 505[28] § 1 oraz przepisów art. 130[1a], art. 139 § 5 i art. 139[1]."

IzabelaAG

Bardzo proszę o potwierdzenie czy dobrze rozumiem z tym eSądem. Jutro muszę wysłać sprzeciw jeśli nowelizacja nie dot. sądu w Lublinie.

mariuszd31

Bo w Epu jak doczytasz są zasady że doręczenie na adres zameldowania uwaza sie jak doręczone, inaczej jak w Rejonie niestety.

Pisz jak ci inni radzą, ze nie mieszkałaś tam.

IzabelaAG
9 godzin temu, mariuszd31 napisał:

Bo w Epu jak doczytasz są zasady że doręczenie na adres zameldowania uwaza sie jak doręczone

A jak z EPU nie wysłali na adres zameldowania na dzień wysyłki?

Czy da się to wszystko jednoznacznie zrozumieć po tej nowelizacji uwzględniając wszystkie daty czyli co od kiedy obowiązuje i przy których sprawach?? Trochę to frustrujące.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Similar Content

    • piterweb
      By piterweb
      Witam serdecznie!
      Sytuacja, na razie hipotetyczna...
       
      Podpisując z bankiem ugodę (nie znam jeszcze treści) otrzymuję nakaz zapłaty. Mogę złożyć sprzeciw, czy to zależy m.in. od tego jak wygląda taka ugoda?
       
      Może być w takiej ugodzie klauzula mówiąca o tym, że nie mogę się sprzeciwić?
    • mir12
      By mir12
      Witam, co mam robić w takim przypadku? Czekać? Nie otrzymałem jeszcze listu. 

    • piterweb
      By piterweb
      Cześć!
      Otrzymałem nakaz zapłaty już po opłaceniu zaległości.
       
      Czy jest możliwość cofnięcia kosztów postępowania sądowego (650 PLN)?
      Co powinienem w tej sytuacji zrobić?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

X Najczęściej wybierane kredyty konsolidacyjne: