Zniesienie terminu i rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym.

[Alexxx74]

4 minuty temu, browar86 napisał:

szczerze mówiąc to nie wiem Chodziło mi tylko o to, że wezwanie to wezwanie i jest obowiązkowe a jakie konsekwencje można ponieść to już nie wiem. Ale nie chce mi się wierzyć, że sąd tak po prostu pominie dowód z zeznań.

W sprawie cywilnej tak właśnie będzie. Sprawdzone w praktyce. Wiele razy. Żadnej grzywny nie zapłaciłem. Nikt mnie nie nigdzie nie doprowadził (ewentualnie moja żona do szewskiej pasji- ale to inna sprawa. )

[browar86]

to przepraszam za wprowadzanie w błąd

[Gość]

1 minutę temu, Alexxx74 napisał:

 Nikt mnie nie nigdzie nie doprowadził (ewentualnie moja żona do szewskiej pasji- ale to inna sprawa. )

Do siódmego nieba pewnie też ??

[Alexxx74]

4 minuty temu, MadameX napisał:

Do siódmego nieba pewnie też ??

Się też zdarzało ?

[Gość]

????

[ociech]

Sąd zazwyczaj w wezwaniu jasno pisze, że wzywa do osobistego stawiennictwa pod rygorem pominięcia przeprowadzenia dowodu z zeznań - taki zapis miałem na każdym obowiązkowym wezwaniu i wtedy po prostu właśnie "karą" dla Ciebie za niestawiennictwo jest pominięcie dowodu z zeznań. Na żadnej rozprawie cywilnej jeszcze nie byłem, a wezwań dostałem już sporo.

 

Nie wiem jak to jest jeśli takiego zapisu na wezwaniu nie ma, ale miałem nawet raz sytuację kiedy Sędzina 3 razy przekładała rozprawę na inny termin z uwagi na niestawiennictwo pozwanego, co już mi w ogóle mega przeciągnęło sprawę zanim ostatecznie dostałem nakaz zapłaty.

 

Ja dzisiaj właśnie wysłałem sprzeciw wobec posiedzenia niejawnego do 2 rozpraw jakie miały się odbyć na niejawnym niedługo - zobaczymy jak będzie. Dam znać po akceptacji wniosku.

[Lady Liberty]

4 godziny temu, Alexxx74 napisał:

Naprawdę? W sprawie cywilnej? Doprowadzony? Za dużo dziś popilismy?

I o co chodzi z tym "piciem", tylko tak ludzie się bawią ???

 

------------------------------- dodano 6 minut później -------------------------------

4 godziny temu, ociech napisał:

Tyle, że ja bronię się sam, nie jestem adwokatem itd. więc nie powinienem mieć problemu z dyscyplinarką. Nawet jeśli sąd nakaże obowiązkowe stawiennictwo to raczej jedyną konsekwencją dla mnie będzie pominięcie przeprowadzenia dowodu z zeznań.

Kiedy masz tą rozprawę ? Można napisać krótkie pismo aby się nie stawiać a jednak elegancko zachować się w stosunku do Sądu, można także się przyłączyć jako profesjonalny pełnomocnik jak masz jakieś obawy.

Możesz oczywiście nie iść, jak nie czujesz się komfortowo lub uważasz że sam sobie zaszkodzisz, Sąd wtedy pominie Twoje zeznania.

NAJWAŻNIEJSZE W SĄDZIE SĄ DOKUMENTY.Jak masz mądry Sąd to spij spokojnie.

[browar86]

8 godzin temu, Lady Liberty napisał:

 

 Ja nie wiem. Mój nick może być mylący, bo w rzeczywistości jestem abstynentem ?

[Lady Liberty]

3 minuty temu, browar86 napisał:

 

Co do rozpraw na posiedzeniach niejawnych, nadal są bardzo dobre.

Co do braku stawiennictwa, zawsze możesz napisać coś stanie własnego zdrowia+COVID19+Twoje obawy...działa, bez zwolnienia i bez lekarza Sądowego.

Nigdy nie chodź jak czujesz że położysz swoją sprawę, bo jak już będzie się w Sądzie to jednak Sąd potrafi tak przesłuchać że trzeba na tym zęby zjeść aby nie popłynąć.

[piotrrr86]

ja dzisiaj dostałem normalny termin na za 4 miesiące w sprawie, która jest już kilka miesięcy po sprzeciwie więc może już kończy się gorączka sędziowska z posiedzeniami niejawnymi?

[Lady Liberty]

45 minut temu, piotrrr86 napisał:

ja dzisiaj dostałem normalny termin na za 4 miesiące w sprawie, która jest już kilka miesięcy po sprzeciwie więc może już kończy się gorączka sędziowska z posiedzeniami niejawnymi?

To jeszcze możesz być zaskoczony, rozmawiaj z lekarzami...idzie dramat.

A posiedzenia niejawne są ok, i dotyczą sprawa o miliony i jakoś nikomu nie przeszkadza co rozumie czym są dokumenty jako dowody. 

[wietrzyk]

10 godzin temu, Lady Liberty napisał:

rozmawiaj z lekarzami.

Rozwiń...

------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

Jesli chodzi o covid to juz cały czas jest dramat,a będzie gorzej ,gdzies czytałam o pomysłach online .

[Lady Liberty]

12 godzin temu, wietrzyk napisał:

Rozwiń...

------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

 

 

Jesli chodzi o covid to juz cały czas jest dramat,a będzie gorzej ,gdzies czytałam o pomysłach online .

Jest źle, nie mogą się wypowiadać; są wk...ni, w szpitalach też fatalnie, jak dzwonię do koleżanek to głosy mają jakby schodziły z tego świata, po 2 miesiące rodzin nie widziały...

Widziałam się kolegą lekarzem/zawsze wesoły żartowniś, w poniedziałek/ totalny dół i my na odległość od siebie w maskach medycznych, i on mówi...tylko medycy się rozumieją.Dziś Prezydent jednak w rękawiczkach i masce, coś chyba się szykuje...Po tych lotach "do domu" piloci i stewardesy masowo chorzy i znowu mówić im nie można bo kop w zadek i po robocie.Górnik jak zacznie mówić prawdę do najbliższa kopalnia czeka na niego w Czechach.

Najważniejsze urzędy pracują zdalnie/ i tak do końca roku, a ci co bywają sporadycznie na spotkanie to mają ZAKAZ jazdy komunikacją publiczną, a w 1/2 Sądów biura podawcze NIECZYNNE.W niektórych akt nie możesz zamówić nawet przed rozprawą, tylko w sprawach karnych...normalne to chyba nie jest ?

Online...pomysłów cała masa, jak to w Polsce ale...ROZPRAWY MAJĄ BYĆ JAWNE czyli publiczność ma do niej prawo, ma nadzorować Sądy i przebieg rozpraw, jak to zrobić online ??? W Łodzi karty są dla grupy ludzi ale zaraz...jakie grupy, jak to sprawdzać ? 

Dodam że od sierpnia masowe zwolnienia się szykują a już teraz dobrze nie jest, a przecież nie o to chodzi aby 5%  społeczeństwa dobrze się żyło ale o to aby przeciętni ludzie żyli godnie.

[wietrzyk]

6 godzin temu, Lady Liberty napisał:

Jest źle, nie mogą się wypowiadać; są wk...ni, w szpitalach też fatalnie, jak dzwonię do koleżanek to głosy mają jakby schodziły z tego świata, po 2 miesiące rodzin nie widziały...

Widziałam się kolegą lekarzem/zawsze wesoły żartowniś, w poniedziałek/ totalny dół i my na odległość od siebie w maskach medycznych, i on mówi...tylko medycy się rozumieją.Dziś Prezydent jednak w rękawiczkach i masce, coś chyba się szykuje...Po tych lotach "do domu" piloci i stewardesy masowo chorzy i znowu mówić im nie można bo kop w zadek i po robocie.Górnik jak zacznie mówić prawdę do najbliższa kopalnia czeka na niego w Czechach.

Najważniejsze urzędy pracują zdalnie/ i tak do końca roku, a ci co bywają sporadycznie na spotkanie to mają ZAKAZ jazdy komunikacją publiczną, a w 1/2 Sądów biura podawcze NIECZYNNE.W niektórych akt nie możesz zamówić nawet przed rozprawą, tylko w sprawach karnych...normalne to chyba nie jest ?

Online...pomysłów cała masa, jak to w Polsce ale...ROZPRAWY MAJĄ BYĆ JAWNE czyli publiczność ma do niej prawo, ma nadzorować Sądy i przebieg rozpraw, jak to zrobić online ??? W Łodzi karty są dla grupy ludzi ale zaraz...jakie grupy, jak to sprawdzać ? 

Dodam że od sierpnia masowe zwolnienia się szykują a już teraz dobrze nie jest, a przecież nie o to chodzi aby 5%  społeczeństwa dobrze się żyło ale o to aby przeciętni ludzie żyli godnie.

Dokładnie tylko ,ze albo mamy społeczeństwo tak głupie ,ze nie zdaje sobie sprawy albo prawie wszyscy udają ,zeby dobrze się bawić. Też zwróciłam uwagę ,ze nagle Prezydent i otoczenie w maseczkach mądry Polak i swiat po szkodzie . Z drugiej strony musiano iść na żywioł bo wszyscy i tak by wyszli chyba ,ze byłaby to np spektkularna  ebola i każdy by widział...... W sumie po co martwimy sie długami .................................

[Gość]

Można słuchać i Cezarego grafa jak i TVP info ale gdzie prawda jest, myślę że tak w 2/3 na kryzys.

[piotrrr86]

Otrzymałem zarządzenie jak w tytule tematu wraz z odpowiedzią na sprzeciw powoda i wraz z pismem dostałem kilkudziesięciostronową umową ramową pożyczki z innej firmy pożyczkowej (kredytok) na zupełnie inne dane i cztery razy większą kwotę niż w pozwie. To jakiś dziwny manewr stosowany przez chwilówki czy raczej ktoś się po prostu pomylił i przesłał złą umowę?

Chciałem jeszcze zapytać czy jest możliwe podnoszenie dodatkowych zarzutów w momencie gdy już złożyłem sprzeciw (ponad 4 miesiące) i nawet otrzymałem odpowiedź jeśli powołam się na brak wiedzy specjalistycznej? Gdy składałem sprzeciw nie wiedziałem co robię, teraz bym podnosił inne zarzuty. W pouczeniu do sprzeciwu jest informacja, że "Należy przytoczyć zarzuty, które pozwany, pod rygorem ich utraty, powinien zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy." Jak to wygląda w praktyce?

[robinson21]

16 godzin temu, piotrrr86 napisał:

Otrzymałem zarządzenie jak w tytule tematu wraz z odpowiedzią na sprzeciw powoda i wraz z pismem dostałem kilkudziesięciostronową umową ramową pożyczki z innej firmy pożyczkowej (kredytok) na zupełnie inne dane i cztery razy większą kwotę niż w pozwie. To jakiś dziwny manewr stosowany przez chwilówki czy raczej ktoś się po prostu pomylił i przesłał złą umowę?

pewnie ktoś ze strony powoda się pomylił,

16 godzin temu, piotrrr86 napisał:

Chciałem jeszcze zapytać czy jest możliwe podnoszenie dodatkowych zarzutów w momencie gdy już złożyłem sprzeciw (ponad 4 miesiące) i nawet otrzymałem odpowiedź jeśli powołam się na brak wiedzy specjalistycznej?

jakie zarzuty podniesiono w sprzeciwie?, w tedy można coś podpowiedzieć.

 

16 godzin temu, piotrrr86 napisał:

Gdy składałem sprzeciw nie wiedziałem co robię, teraz bym podnosił inne zarzuty.

sprzeciw składany do e-sądu czy do rejonowego?, jeżeli sprzeciw poszedł do e-sądu z wykorzystaniem wzoru sprzeciwu z tutejszego forum, to można coś dorzucić, jeżeli sprzeciw poszedł od razu do rejonu to będzie trochę gorzej ale nie tragicznie,

 

16 godzin temu, piotrrr86 napisał:

Jak to wygląda w praktyce?

wszystko zależy od odpowiedzi na zadane pytania,

[Szparag]

Możesz jeszcze przytoczyć inne twierdzenia i dowody, bo dostałeś nowe dokumenty z sądu, więc możesz się do nich  ustosunkować pismem w 2 egz. Myślę że najlepuej do 7 dni czyli tak jak masz wnieść sprzrviw co do posiedzenia niejawnego.

Jak chcesz przeciągnąć sprawę to pisz, że chcesz rozprawę bo chciałbyś byc obecny czy przesluchany, a dodatkowo podnieś zarzuty przeciwko tym nowym dokumentom, które wysłali. Najwyzej sędzia nie uwzględni,  ale pewnie przeczyta chociaż i bedzie wiedzieć że coś nie za bardzo uzasadnione to żądanie pozwu:)

A jak faktycznie widać że powództwo do oddallenia to ustosunkuj się do dokumentów i czekaj na wyrok oddalajacy na niejawnym- na pewno szybko- tylko potem 100 zl od uzasadnienia sie placi.

Jak wydaje sedzia wyrok na rozprawie to powinien chociaż podać motywy krótkie dlaczego taki wyrok, więc można mniej więcej się zorientować,  a na niejawnym nie wiadomo  dopiero o uzasadnienie trzreba zawioskować za 100 zl

[browar86]

dostał ktoś już odpowiedź na sprzeciw co sędziowie robią w takim wypadku? Mimo wszystko posiedzenie niejawne czy rozprawa?

[ociech]

Gwoli informacji, tak jak myślałem - na mój sprzeciw wobec posiedzenia niejawnego dostałem decyzję o przeprowadzeniu postępowania jawnego i wezwanie do stawiennictwa pod rygorem pominięcia dowodów z zeznań - czyli po prostu nie muszę iść ani się usprawiedliwiać, jak się nie stawię, sąd pominie moje zeznania.

 

Dodam jeszcze, że o te posiedzenia jawne zabiegałem tylko w sprawach, które wiem, że nie mam szans wygrać (czyli niespłacany kredyt bądź karta kredytowa - ewidentnie moja wina nie mam żadnych argumentów i jedynie gram na czas). W różnych sprawach chwilówkowych gdzie jest do podważenia cesja wierzytelności itd. nie zgłaszałem sprzeciwu wobec posiedzenia niejawnego i nierzadko te posiedzenia niejawne mają termin np. na listopad dopiero podczas gdy większość jawnych dostałem na wrzesień. Także w sumie gra nie była warta świeczki ?