Przedawnienie umów przed 9 lipca 2018.

[xeremiyeremi]

2 minuty temu, jacolo87 napisał:

 

 

 

Wrzucasz co chwile tylko fragmenty pouczeń, albo konkretne art KC i KPC, dla mnie to za mało, musiałbym te pisma widzieć.

 

Mocno wydaję mi się, że nic Ci nie grozi, ale jw. za słabo znam stan faktyczny jaki masz w tej sprawie.

Sytuacja wygląda tak.

Wpływ pozwu : 29.12.2022

31.01.2022 -  powstały dokument o doręczeniu + zwrocie ( zdjęcie poniżej , wszystkie dane wrażliwe wymazałem)

I koniec.

------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

7 minut temu, mariuszd31 napisał:

Jak nie doszło, laurka do sądu wpłynęła?

Chcesz to sprawdzaj, szczerze te przepisy są tak niejednoznaczne że możesz mieć rację albo i nie.

Przecież to nie ma sensu.

Podam głupi bardzo przykład.

Pprzecież sąd nie rozpoznawał w ogóle sprawy, to nie wie czego roszczenie dotyczy.

Uważasz, że jakby teraz firma X pozwała Cię do sądu a wciągu 3 kolejnych lat i tak dalej i tak dalej "skupowała" wszystkie Twoje długi/ sporne kwestie, gdzie uważałeś, że już dawno zakończone/przedawnione i nagle oni Ci wyskakują, że przez ostatnie 12 lat to Ci przerywało bieg przedawnienia, gdzie sąd nie wie czego te pozwy dotyczyły, bo może tego? bo nie rozpoznawał ich bo były zwroty pozwów.

 

W skrócie w głupi sposób próbowałem jakiś argument podać, bo jeżeli jest zwrot pozwu, to nie podejmowali sprawy WIĘC NIE WIEDZĄ CZEGO DOTYCZYŁ.

 

[Gość]

Ja mam taką sytuację, że firma Eqeus wniosła do sądu pozew, potem się wycofała i teoretycznie nie było sprawy, która wywoływała skutki prawne.

A jednak była i przerwało to, sama data wniesienia jako czynność, dlatego radzę ci uważność i rozwagę.

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

p.s. przecież sam wkleiłeś rozprawę na niejawnym lol

[SamuraiCold]

44 minuty temu, mariuszd31 napisał:

Moim zdaniem każda czynność przed sądem przerywa bieg przedawnienia.

Chyba nie do końca, zacytuję mądrzejszych (to chyba nawet wypowiedź kogoś z forum):

"Analizując zapis w Art 123 §  1. 1) należy pamiętać, że pozew nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa, w następujących sytuacjach:
- zwrotu nieuzupełnionego pozwu (art. 130 § 1 k.p.c.),
- umorzenia zawieszonego postępowania (art. 182 § 2 k.p.c.),
- cofnięcia pozwu (art. 203 § 2 k.p.c.)."

[Gość]

Jakiś czas temu pisałem o cofnięciu pozwu w moim przypadku i niestety dostałem odpowiedź że samo wniesienie przerywa bieg przedawnienia.

To jak w końcu jest? Zaraz znajdę wątek to wkleje.

 

[jacolo87]

Nadal podtrzymuje, że masz po temacie już i nic Ci nie grozi.
Ale poczekaj na ocenę osób na co dzień, zawodowo zajmujących się prawem.
 

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

1 minutę temu, mariuszd31 napisał:

Jakiś czas temu pisałem o cofnięciu pozwu w moim przypadku i niestety dostałem odpowiedź że samo wniesienie przerywa bieg przedawnienia.

To jak w końcu jest? Zaraz znajdę wątek to wkleje.

Jeżeli ja wniosę pozew, że wisisz mi 30 k, a go nie opłacę to też jest on wiązący i wywoła skutki prawne?

No nie.

Wszystko zależy od sytuacji. ten przepis, stanowiący, że każda czynność prawna przerywa bieg przedawnienia jest nieco uproszczeniem. Tam wg mnie jest domniemanie zasadności danej czynności/ że jest wolna od błędów.

[xeremiyeremi]

No właśnie poczekajmy, aż ktoś się wypowie co dalej mogą i czy mogą wrócić do daty wniesienia pozwu, albo czy mogą zaskarżyć, bo jeśli nie to temat zamknięty.

Nie ma też co narazie gdybać, bo możliwe, że w międzyczasie dokonali opłaty pozwu i np.  w zażaleniu powołają sie na to i trzeba będzie czekać na rozpoznanie sprawy i ewentualną obronę ( jeśli zostanie wydany nakaz, bo zawsze może upaść przez coś innego).

[Gość]

Czyli jak dla mnie to przerywa a jak dla kolegi wyżej nie przerywa:)

Co za pech mam, ja muszę pracować inni nie muszą na długi, no cóż.

I tak uważam co napisałem, kończę temat w tym wątku.

 

P.S. Nie myśl życzeniowo że coś ci się wydaje bo jest logiczne.