Wyrok zaoczny czy rozprawa?

[Tomasld]

Witam. Takie nietypowe pytanie. 

Mam sprawę w rejonie z powództwa Ultimo. Od 3 miesięcy są ciągle zarządzenia wezwania do odpowiedzi na pisma itp. Żadnego wyznaczenia terminu rozprawy. Jakieś zarządzeniu o cofnięciu kilku pism powoda z powodu braków. 

Pytanie mam takie czy jest szansa że sąd wyda wyrok zacznie czy też musi wyznaczyć termin rozprawy? 

[Bogdan3311]

16 minut temu, Tomasld napisał:

Witam. Takie nietypowe pytanie. 

Mam sprawę w rejonie z powództwa Ultimo. Od 3 miesięcy są ciągle zarządzenia wezwania do odpowiedzi na pisma itp. Żadnego wyznaczenia terminu rozprawy. Jakieś zarządzeniu o cofnięciu kilku pism powoda z powodu braków. 

Pytanie mam takie czy jest szansa że sąd wyda wyrok zacznie czy też musi wyznaczyć termin rozprawy? 

Udzieliles odpowiedzi na nakaz/pozew?

[Tomasld]

Tak. Jest pełnomocnik. 

[Bogdan3311]

Godzinę temu, Tomasld napisał:

Tak. Jest pełnomocnik. 

No to nie ma możliwości, by wyrok był zaoczny.

 

Chyba, że nie rozróżniasz pojęć miedzy wyrokiem zaocznym, a wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Sędzia może skierować sprawę na niejawne, wtedy nie będzie terminu rozprawy. A niejawne to juz zależy, albo z miesiąc poczekasz na wyrok albo i z dwa lata.

[Tomasld]

Czyli rozumiem że na niejawnym można obuć się bez wezwania na rozprawę? 

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

Teraz, Tomasld napisał:

Czyli rozumiem że na niejawnym można obuć się bez wezwania na rozprawę? 

Bo już było ustosunkowanie się obu stron do zarzutów 

[Bogdan3311]

10 minut temu, Tomasld napisał:

Czyli rozumiem że na niejawnym można obuć się bez wezwania na rozprawę? 

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

 

 

Bo już było ustosunkowanie się obu stron do zarzutów 

na niejawnym nie ma wzywania stron

[Tomasld]

A jeśli jest pełnomocnik jak kolega wyżej napisał? 

[Bogdan3311]

8 minut temu, Tomasld napisał:

A jeśli jest pełnomocnik jak kolega wyżej napisał? 

Nic to nie zmienia. Tak btw. Tobie to żadna różnica. Jak chciałeś rozprawę było trzeba składać wniosek w pierwszym pismie o przeprowadzenie rozprawy.

Edytowane 27 Września 2022 przez Bogdan3311

[Tomasld]

Nie chciałem Dla mnie szybsza opcja jest odpowiedź na pozew. Szybka wymiana pism i wyrok. Bo w kilku sprawach był standard. Wymiana pism i data rozprawy. Dlatego dziwię się że na posiedzeniu niejawnym sąd zarządził zwrot pism od powoda. 

------------------------------- dodano 7 minut później -------------------------------

A szczerze mówiąc nie wiem czy pełnomocnik prosił o rozprawę. 

[Tomipleban]

1 godzinę temu, Tomasld napisał:

Nie chciałem Dla mnie szybsza opcja jest odpowiedź na pozew. Szybka wymiana pism i wyrok. Bo w kilku sprawach był standard. Wymiana pism i data rozprawy. Dlatego dziwię się że na posiedzeniu niejawnym sąd zarządził zwrot pism od powoda. 

------------------------------- dodano 7 minut później -------------------------------

 

 

A szczerze mówiąc nie wiem czy pełnomocnik prosił o rozprawę. 

 

 

Art.  148¹.  [Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym]

§  1. 

Sąd może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany uznał powództwo lub gdy po złożeniu przez strony pism procesowych i dokumentów, w tym również po wniesieniu zarzutów lub sprzeciwu od nakazu zapłaty albo sprzeciwu od wyroku zaocznego, sąd uzna - mając na względzie całokształt przytoczonych twierdzeń i zgłoszonych wniosków dowodowych - że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne.

§  2. 

(uchylony).

§  3. 

Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym jest niedopuszczalne, jeżeli strona w pierwszym piśmie procesowym złożyła wniosek o przeprowadzenie rozprawy, chyba że pozwany uznał powództwo.

[Tomasld]

Czyli jeśli pełnomocnik nie zaznaczył tej opcji w piśmie na początku. Sąd może rozstrzygnąć pod nieobecność stron.? 

 

[lukaszb]

4 godziny temu, Tomasld napisał:

Czyli jeśli pełnomocnik nie zaznaczył tej opcji w piśmie na początku. Sąd może rozstrzygnąć pod nieobecność stron.? 

 

Ale co za znaczenie dla Ciebie ma to czy będzie posiedzenie jawne, czy niejawne, jak się do sądu nie wybierasz? Przecież na niejawnym też będzie wyrok i to zwykły- a nie zaoczny, o ile wdałeś się w spór, a właśnie to zrobiłeś.

[Gość]

Jeden.. Teraz jak w portalu wyrok jak doręczony to tym bardziej.