Sąd rejonowy a ogłoszenie wyroku.

[Seb2022]

Cześć. Czy po rozprawie w SR wyrok jest gdzieś publikowany? Jakaś strona  lub w Portalu Informacyjnym czy trzeba czekać aż przyjdzie tradycyjną pocztą?

[lukaszb]

11 minut temu, Seb2022 napisał:

Cześć. Czy po rozprawie w SR wyrok jest gdzieś publikowany? Jakaś strona  lub w Portalu Informacyjnym czy trzeba czekać aż przyjdzie tradycyjną pocztą?

1. Sąd doręcza jedynie orzeczenia wydane na posiedzeniach niejawnych.

 

2. Wyrok zapewne będzie widoczny w Portalu Informacyjnym o ile masz dostęp do sprawy.

 

3. Pamiętaj, że masz 7 dni na wniosek o uzasadnienie od ogłoszenia (posiedzenie jawne) / doręczenia (posiedzenie niejawne).

[Seb2022]

Hm skoro termin krótki to tak na prawdę na ewentualną apelację trzeba mieć przygotowane pieniądze od razu ? Czy najpierw jest wniosek o uzasadnienie i dopiero po otrzymaniu go ( nie wiem jakie są terminy - czy czeka się tydzień czy 3 miesiące) składa się apelacje?

[lukaszb]

Teraz, Seb2022 napisał:

Hm skoro termin krótki to tak na prawdę na ewentualną apelację trzeba mieć przygotowane pieniądze od razu ? Czy najpierw jest wniosek o uzasadnienie i dopiero po otrzymaniu go ( nie wiem jakie są terminy - czy czeka się tydzień czy 3 miesiące) składa się apelacje?

Masz 7 dni na wniosek o uzasadnienie i 14 dni na ew. apelację od dnia doręczenia uzasadnienia.

[Mr_Ragnar]

15 godzin temu, Seb2022 napisał:

Hm skoro termin krótki to tak na prawdę na ewentualną apelację trzeba mieć przygotowane pieniądze od razu ? Czy najpierw jest wniosek o uzasadnienie i dopiero po otrzymaniu go ( nie wiem jakie są terminy - czy czeka się tydzień czy 3 miesiące) składa się apelacje?

Na na uzasadnienie wyroku czekam już 3,5 miesiąca.

[Seb2022]

Bank wystąpił z wnioskiem o poinformowanie nabywcy wierzytelności czyli funduszu Hoist. Wysłali do banku oraz do mnie pismo czy się na to zgadzam. W momencie kiedy się zgodzę to Hoist wstępuje w miejsce powoda ale czy wtedy mogę podnosić zarzut błędów przy cesji itp? Czy tylko w momencie jeśli nie zgodzę się na dołączenie Hoist do sprawy. Sprawa wtedy zostanie umorzona i Hoist pozwie mnie na nowo? 

[lukaszb]

7 minut temu, Seb2022 napisał:

Bank wystąpił z wnioskiem o poinformowanie nabywcy wierzytelności czyli funduszu Hoist. Wysłali do banku oraz do mnie pismo czy się na to zgadzam. W momencie kiedy się zgodzę to Hoist wstępuje w miejsce powoda ale czy wtedy mogę podnosić zarzut błędów przy cesji itp? Czy tylko w momencie jeśli nie zgodzę się na dołączenie Hoist do sprawy. Sprawa wtedy zostanie umorzona i Hoist pozwie mnie na nowo? 

Nie zgadzaj się. Niech spadają na drzewo.

[Seb2022]

15 minut temu, lukaszb napisał:

Nie zgadzaj się. Niech spadają na drzewo.

Czyli w momencie kiedy się nie zgadzam to sprawa zostaje umorzona i nie jestem obciążony kosztami? + czekam wtedy na pozew bezpośrednio od Hoist?

[lukaszb]

32 minuty temu, Seb2022 napisał:

Czyli w momencie kiedy się nie zgadzam to sprawa zostaje umorzona i nie jestem obciążony kosztami? + czekam wtedy na pozew bezpośrednio od Hoist?

Proces będzie prowadzony dalej ze starym wierzycielem. Ale akurat dość często się zdarza, że stary się procesować nie chce i jest umorzenie postepowania.

[Seb2022]

W dniu 10.11.2022 o 13:11, lukaszb napisał:

Proces będzie prowadzony dalej ze starym wierzycielem. Ale akurat dość często się zdarza, że stary się procesować nie chce i jest umorzenie postepowania.

W postępowaniu pojawiło się zarządzenie w sprawie (widoczne w portalu inf. ) gdzie w uwagach wpisane jest "ad acta". @lukaszb co oznacza taki zapis ? 

[lukaszb]

32 minuty temu, Seb2022 napisał:

W postępowaniu pojawiło się zarządzenie w sprawie (widoczne w portalu inf. ) gdzie w uwagach wpisane jest "ad acta". @lukaszb co oznacza taki zapis ? 

"Do akt"

[Seb2022]

W dniu 10.11.2022 o 12:23, lukaszb napisał:

Nie zgadzaj się. Niech spadają na drzewo.

W pierwszym zarządzeniu była informacja o tym czy zgadzam się na wejście w miejsce obecnego powoda - funduszu Hoist. Widniała informacja, ze jeśli nie dam odpowiedzi to uznaje się ze nie wyrażam zgody, aby Hoist wszedł w sprawie zamiast banku. W ostatnim czasie pojawiło się takie zarządzenie widoczne na zdjęciu. Ale ja źle rozumiem albo to nie ma sensu. Skoro wcześniej nie dałem odpowiedzi to znaczy ze nie zgadzam się na wejście, a tu teraz pytanie do strony powodowej czy ja wyrażam zgodę.. nie bardzo to rozumiem. 

[lukaszb]

2 minuty temu, Seb2022 napisał:

W pierwszym zarządzeniu była informacja o tym czy zgadzam się na wejście w miejsce obecnego powoda - funduszu Hoist. Widniała informacja, ze jeśli nie dam odpowiedzi to uznaje się ze nie wyrażam zgody, aby Hoist wszedł w sprawie zamiast banku. W ostatnim czasie pojawiło się takie zarządzenie widoczne na zdjęciu. Ale ja źle rozumiem albo to nie ma sensu. Skoro wcześniej nie dałem odpowiedzi to znaczy ze nie zgadzam się na wejście, a tu teraz pytanie do strony powodowej czy ja wyrażam zgodę.. nie bardzo to rozumiem. 

Masło maślane. 

[Seb2022]

4 minuty temu, lukaszb napisał:

Masło maślane. 

Tak brzmiała treść zarządzenia z przed miesiąca( w załączniku). Nie została udzieloną odpowiedź co jest równoznaczne z tym, że nie wyraziłem zgody na wejście Hoist ( cesja ) zamiast pierwotnego wierzyciela czyli banku. I teraz ukazało się nowe zarządzenie widoczne również w załączniku w którym sąd pyta powoda czy wyrażam zgodę aby Hoist wszedł w sprawie zamiast banku. I nie rozumiem po co takie coś ? Skoro wedle poprzedniego pisma nie wyraziłem zgody na zamianę powoda.

[lukaszb]

1 minutę temu, Seb2022 napisał:

Tak brzmiała treść zarządzenia z przed miesiąca( w załączniku). Nie została udzieloną odpowiedź co jest równoznaczne z tym, że nie wyraziłem zgody na wejście Hoist ( cesja ) zamiast pierwotnego wierzyciela czyli banku. I teraz ukazało się nowe zarządzenie widoczne również w załączniku w którym sąd pyta powoda czy wyrażam zgodę aby Hoist wszedł w sprawie zamiast banku. I nie rozumiem po co takie coś ? Skoro wedle poprzedniego pisma nie wyraziłem zgody na zamianę powoda.

Pogadaj o tym ze swoim Mecenasem. Ja bym odczekał co się dalej zadzieje.

[Martyna86]

Ja mam pytanie odnosnie rejonu . Czy wysyłają zawiadomienie o wydaniu nakazu zapłaty ? Czy od razu idą do Komornika i o niczym nie informują nikogo ? Nie mogę założyć konta w tym portalu apelacji ,

bo cały czas jest jakiś error . A obawiam się rejonu bo już kilka spraw w epu miałam i boje się , ze coś przeocze;( pozdrawiam 

[lukaszb]

3 minuty temu, Martyna86 napisał:

Ja mam pytanie odnosnie rejonu . Czy wysyłają zawiadomienie o wydaniu nakazu zapłaty ? Czy od razu idą do Komornika i o niczym nie informują nikogo ? Nie mogę założyć konta w tym portalu apelacji ,

bo cały czas jest jakiś error . A obawiam się rejonu bo już kilka spraw w epu miałam i boje się , ze coś przeocze;( pozdrawiam 

Sąd zawsze doręcza pozwanemu / pozwanej pozew albo nakaz z pozwem i zakreśla termin na sprzeciw / odpowiedź. 

[Martyna86]

7 minut temu, lukaszb napisał:

Sąd zawsze doręcza pozwanemu / pozwanej pozew albo nakaz z pozwem i zakreśla termin na sprzeciw / odpowiedź. 

Dzięki za odpowiedz

[lukaszb]

Teraz, Martyna86 napisał:

Dzięki za odpowiedz

Nie ma sprawy.

[Maggie87]

@lukaszb z ciekawości zapytam. Nie o mnie chodzi,ale pisała do mnie dziewczyna( potem zamilkła i jak kamień w wodę). Dostała pozew z sądu rejonowego. Nie odniosła się do niego w przeciągu 14 dni.  Teraz będzie nakaz zapłaty? Czy co? 

[lukaszb]

10 minut temu, Maggie87 napisał:

@lukaszb z ciekawości zapytam. Nie o mnie chodzi,ale pisała do mnie dziewczyna( potem zamilkła i jak kamień w wodę). Dostała pozew z sądu rejonowego. Nie odniosła się do niego w przeciągu 14 dni.  Teraz będzie nakaz zapłaty? Czy co? 

Sąd wyda wyrok. Jeżeli pozwana nie zajmie stanowiska wyrok zapewne będzie zaoczny, od którego przysługuje sprzeciw. w terminie 14 dni od doręczenia. Minus jest taki, że wyrok zaoczny ma rygor natychmiastowej wymagalności i niestety jest opłata od sprzeciwu.

[Maggie87]

8 minut temu, lukaszb napisał:

Sąd wyda wyrok. Jeżeli pozwana nie zajmie stanowiska wyrok zapewne będzie zaoczny, od którego przysługuje sprzeciw. w terminie 14 dni od doręczenia. Minus jest taki, że wyrok zaoczny ma rygor natychmiastowej wymagalności i niestety jest opłata od sprzeciwu.

Dzięki. Wiedza typowo dla merytorycznego funkcjonowania na forum,ale cenna. Czyli jak  ktoś nie złoży sprzeciwu w ciągu 14 dni,to otwarta droga do komornika? I jeżeli można wiedzieć oczywiście, jaka jest opłata od sprzeciwu w tym przypadku?

[lukaszb]

7 godzin temu, Maggie87 napisał:

Dzięki. Wiedza typowo dla merytorycznego funkcjonowania na forum,ale cenna. Czyli jak  ktoś nie złoży sprzeciwu w ciągu 14 dni,to otwarta droga do komornika? I jeżeli można wiedzieć oczywiście, jaka jest opłata od sprzeciwu w tym przypadku?

No tak, brak reakcji lub spłaty może skończyć się u komornika. Terminy są nieubłagane.

 

Opłata wynosi 1/2 opłaty od pozwu, ale można wnosić o zwolnienie od opłaty (trzeba jak zawsze wykazać trudną sytuację) i oczywiście o uchylenie rygoru natychmiastowej wykonalności. 

[Maggie87]

51 minut temu, lukaszb napisał:

No tak, brak reakcji lub spłaty może skończyć się u komornika. Terminy są nieubłagane.

 

Opłata wynosi 1/2 opłaty od pozwu, ale można wnosić o zwolnienie od opłaty (trzeba jak zawsze wykazać trudną sytuację) i oczywiście o uchylenie rygoru natychmiastowej wykonalności. 

Dzięki raz jeszcze ?.

[lukaszb]

Godzinę temu, Maggie87 napisał:

Dzięki raz jeszcze ?.

Nie ma sprawy, dobrego dnia!