Wypowiedzenie kredytu przez bank, ugoda, sprawa w rejonie.

[Nemes]

Mam taką sytuacje z bankiem millenium

 

Bank wypowiedział skutecznie umowę kredytu na kwotę około 15000. Umorzenie w epu, później sprawa w rejonie. W międzyczasie została podpisana ugoda bank-dłużnik. Ugoda podpisana  po założeniu przez wierzyciela sprawy w rejonie i realizowana (spłacana) równolegle z trwającą sprawą. Warunki ugody korzystne w kwestii samego kredytu ( plan ratalny z tego co było, bez dodatkowych narzutów w stylu konsolidacyjnym), jednak niekorzystna w kwestii pewnych zapisów (zaakceptowanie umowy, długu, wysokości, podpisanie zaakceptowania kosztów sądowych, zrzeczenie się roszczeń itp).

 

Teraz tak. Sąd wrzucił nakaz na kwotę pozwu + odsetki + zastępstwo. Co można w takiej sytuacji zrobić? Obrona jest pozbawiona sensu w kontekście dobrych dokumentów, ugody itd . Jednak kwota pozwu powinna być pomniejszona o kwotę wpłat dokonanych w międzyczasie. Pytanie, czy to ma jakieś znaczenie? Obawiam się, że po uprawomocnieniu wyroku, bank będzie miał tytuł wykonawczy na kwotę 15k + koszty, zamiast na 10k+koszty i może mieć gdzieś ugodę.  Czy z perspektywy banku ugoda będzie wiążąca i jakoś doliczą koszty procesu, ale nie polecą od razu do komorasa celem ściągania od razu całości? Czy jest sens wysłać do sądu jakieś pismo z ugodą, z wpłatami, aby sąd zmienił kwotę z nakazu i wrzucił wyrok z kwotą uaktualnioną?

 

[bieg]

Godzinę temu, Nemes napisał(a):

Mam taką sytuacje z bankiem millenium

 

Bank wypowiedział skutecznie umowę kredytu na kwotę około 15000. Umorzenie w epu, później sprawa w rejonie. W międzyczasie została podpisana ugoda bank-dłużnik. Ugoda podpisana  po założeniu przez wierzyciela sprawy w rejonie i realizowana (spłacana) równolegle z trwającą sprawą. Warunki ugody korzystne w kwestii samego kredytu ( plan ratalny z tego co było, bez dodatkowych narzutów w stylu konsolidacyjnym), jednak niekorzystna w kwestii pewnych zapisów (zaakceptowanie umowy, długu, wysokości, podpisanie zaakceptowania kosztów sądowych, zrzeczenie się roszczeń itp).

 

Teraz tak. Sąd wrzucił nakaz na kwotę pozwu + odsetki + zastępstwo. Co można w takiej sytuacji zrobić? Obrona jest pozbawiona sensu w kontekście dobrych dokumentów, ugody itd . Jednak kwota pozwu powinna być pomniejszona o kwotę wpłat dokonanych w międzyczasie. Pytanie, czy to ma jakieś znaczenie? Obawiam się, że po uprawomocnieniu wyroku, bank będzie miał tytuł wykonawczy na kwotę 15k + koszty, zamiast na 10k+koszty i może mieć gdzieś ugodę.  Czy z perspektywy banku ugoda będzie wiążąca i jakoś doliczą koszty procesu, ale nie polecą od razu do komorasa celem ściągania od razu całości? Czy jest sens wysłać do sądu jakieś pismo z ugodą, z wpłatami, aby sąd zmienił kwotę z nakazu i wrzucił wyrok z kwotą uaktualnioną?

 

Koty które będą spłacone pomniejszą kwotę dochodzono pozwem. Trzeba wysłać pismo do Sądu o dokonanych wpłatach. Najlepiej to wpłacić taką kwotę a były mniejsze koszta sądowe 

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

Trzeba wysłać pismo z dokonanymi wpłatami bo Sąd naliczy koszta od kwoty jaką jest w pozwie 

[lukaszb]

Godzinę temu, Nemes napisał(a):

Mam taką sytuacje z bankiem millenium

 

Bank wypowiedział skutecznie umowę kredytu na kwotę około 15000. Umorzenie w epu, później sprawa w rejonie. W międzyczasie została podpisana ugoda bank-dłużnik. Ugoda podpisana  po założeniu przez wierzyciela sprawy w rejonie i realizowana (spłacana) równolegle z trwającą sprawą. Warunki ugody korzystne w kwestii samego kredytu ( plan ratalny z tego co było, bez dodatkowych narzutów w stylu konsolidacyjnym), jednak niekorzystna w kwestii pewnych zapisów (zaakceptowanie umowy, długu, wysokości, podpisanie zaakceptowania kosztów sądowych, zrzeczenie się roszczeń itp).

 

Teraz tak. Sąd wrzucił nakaz na kwotę pozwu + odsetki + zastępstwo. Co można w takiej sytuacji zrobić? Obrona jest pozbawiona sensu w kontekście dobrych dokumentów, ugody itd . Jednak kwota pozwu powinna być pomniejszona o kwotę wpłat dokonanych w międzyczasie. Pytanie, czy to ma jakieś znaczenie? Obawiam się, że po uprawomocnieniu wyroku, bank będzie miał tytuł wykonawczy na kwotę 15k + koszty, zamiast na 10k+koszty i może mieć gdzieś ugodę.  Czy z perspektywy banku ugoda będzie wiążąca i jakoś doliczą koszty procesu, ale nie polecą od razu do komorasa celem ściągania od razu całości? Czy jest sens wysłać do sądu jakieś pismo z ugodą, z wpłatami, aby sąd zmienił kwotę z nakazu i wrzucił wyrok z kwotą uaktualnioną?

 

Czyli ugodę chcesz dalej realizować, czy nie chcesz?

[Nemes]

Tak, ugodę chcę realizować, ale obawiam się, że skoro bank będzie miał prawomocny wyrok to poleci do komornika zamiast czekać na spłatę zgodną z harmonogramem z ugody.

 

------------------------------- dodano 20 minut później -------------------------------

Czyli jeśli mam nakaz na 15k i 3600 zastępstwa i jeśli wyślę potwierdzenie spłat, z których wynika, że na teraz jest poniżej 10 000, to Sąd może dać wyrok na przykładowo 9500 i zastępstwo 1800 zamiast 3600, które jest na nakazie?

[lukaszb]

Godzinę temu, Nemes napisał(a):

Tak, ugodę chcę realizować, ale obawiam się, że skoro bank będzie miał prawomocny wyrok to poleci do komornika zamiast czekać na spłatę zgodną z harmonogramem z ugody.

 

------------------------------- dodano 20 minut później -------------------------------

 

 

Czyli jeśli mam nakaz na 15k i 3600 zastępstwa i jeśli wyślę potwierdzenie spłat, z których wynika, że na teraz jest poniżej 10 000, to Sąd może dać wyrok na przykładowo 9500 i zastępstwo 1800 zamiast 3600, które jest na nakazie?

 

 

Wnieś sprzeciw i załącz ugodę. Sąd umorzy postępowania i obciązy Ciebie kosztami.

[Lady Liberty]

11 godzin temu, Nemes napisał(a):

Obrona jest pozbawiona sensu w kontekście dobrych dokumentów, ugody itd .

 

To nie są dobre dokumentów...to pewne, powiedz jak to możliwe, że banki...ten w czołówce, przegrywa sprawy na setki tysięcy złotych (i mam na myśli "franków")???

Po pierwsze czy w terminie realizujesz ugodę? Po drugie co pociągnij w Sądzie, że "ugoda" była od banku i nie było po twojej stronie wpływu na jej kształt oraz zapisy i postanowienia w niej zawarte, a podkreślaj, że jesteś konsumentem. Wezwij bank do mediacji (Sądy to kochają) i wnoś o ugodę Sądową (cały czas spłacając), wtedy inaczej liczą się odsetki i wnioskuj o brak KZP.

Nie śpiesz się, poćwicz na tej sprawie. Jak masz inne, to załatwisz je mądrzej.

Tak umysłowa siłownia.

[gabiskala]

W dniu 19.12.2023 o 13:56, Nemes napisał(a):

Mam taką sytuacje z bankiem millenium

 

Bank wypowiedział skutecznie umowę kredytu na kwotę około 15000. Umorzenie w epu, później sprawa w rejonie. W międzyczasie została podpisana ugoda bank-dłużnik. Ugoda podpisana  po założeniu przez wierzyciela sprawy w rejonie i realizowana (spłacana) równolegle z trwającą sprawą. Warunki ugody korzystne w kwestii samego kredytu ( plan ratalny z tego co było, bez dodatkowych narzutów w stylu konsolidacyjnym), jednak niekorzystna w kwestii pewnych zapisów (zaakceptowanie umowy, długu, wysokości, podpisanie zaakceptowania kosztów sądowych, zrzeczenie się roszczeń itp).

 

Teraz tak. Sąd wrzucił nakaz na kwotę pozwu + odsetki + zastępstwo. Co można w takiej sytuacji zrobić? Obrona jest pozbawiona sensu w kontekście dobrych dokumentów, ugody itd . Jednak kwota pozwu powinna być pomniejszona o kwotę wpłat dokonanych w międzyczasie. Pytanie, czy to ma jakieś znaczenie? Obawiam się, że po uprawomocnieniu wyroku, bank będzie miał tytuł wykonawczy na kwotę 15k + koszty, zamiast na 10k+koszty i może mieć gdzieś ugodę.  Czy z perspektywy banku ugoda będzie wiążąca i jakoś doliczą koszty procesu, ale nie polecą od razu do komorasa celem ściągania od razu całości? Czy jest sens wysłać do sądu jakieś pismo z ugodą, z wpłatami, aby sąd zmienił kwotę z nakazu i wrzucił wyrok z kwotą uaktualnioną?

 

Hej po jakim czasie Ci millenium wypowiedzieli umowę ile rat niesplaconych 

------------------------------- dodano 12 minut później -------------------------------

 

Po ilu niesplaconych ratach wypowiedzieli?

[Balbina12345]

Witajcie. Mam 3 kredyty w banku millenium. Były kiedyś ugody. Ostatnia byla rata tak duża (ponad 1000zl),ze nie dałam rady spłacać. 

Obecnie zawitali do mnie panowie z policji, bo miedzy czasie zmieniłam miejsce zamieszkania. 

Jal teraz wygląda doręczenie wyroku? 

Jestem po chorobie związanej z wypadkiem w pracy. Pracuje dorywczo, na czarno. 

Może ktoś pomoże? 

[Ewka00]

5 godzin temu, Balbina12345 napisał(a):

Witajcie. Mam 3 kredyty w banku millenium. Były kiedyś ugody. Ostatnia byla rata tak duża (ponad 1000zl),ze nie dałam rady spłacać. 

Obecnie zawitali do mnie panowie z policji, bo miedzy czasie zmieniłam miejsce zamieszkania. 

Jal teraz wygląda doręczenie wyroku? 

Jestem po chorobie związanej z wypadkiem w pracy. Pracuje dorywczo, na czarno. 

Może ktoś pomoże? 

Sprawa była w sądzie? 

Masz konto w epu? 

Edytowane 17 Stycznia 2025 przez Ewka00

[Balbina12345]

Epu mam. Wyrok SR dal zaocznie. A teraz bank millenium próbuje doręczyć mib wyrok. 

[Ewka00]

Godzinę temu, Balbina12345 napisał(a):

Epu mam. Wyrok SR dal zaocznie. A teraz bank millenium próbuje doręczyć mib wyrok. 

To jeśli już ten wyrok zostanie Ci doręczony, skontaktuj się z kancelarią, która zajmuje się takimi sprawami. Broń się!