Sankcja kredytu darmowego.

[Łukasz_G]

Czytałam właśnie ten komentarz. Dziwne mamy prawo, że jeden sędzia orzeknie dokładnie przeciwnie niz drugi, w takim samym stanie faktycznym

[piotrek89,.,]

Czytałam właśnie ten komentarz. Dziwne mamy prawo, że jeden sędzia orzeknie dokładnie przeciwnie niz drugi, w takim samym stanie faktycznym

 

Bo sądy są niezależne i niezawisłe ;) A co to oznacza to najlepiej czytać między wierszami.

[Bradfordd]

Czytałam właśnie ten komentarz. Dziwne mamy prawo, że jeden sędzia orzeknie dokładnie przeciwnie niz drugi, w takim samym stanie faktycznym

 

A czy w jakiejś sprawie przed sądem udało Ci się skutecznie skorzystać z sankcji?

Zdarzają się wyroki na dwóch przeciwstawnych biegunach. Pan Łukasz notorycznie wygrywa z RRM, a ja dzisiaj przegrałem.

[piotrek89,.,]

A czy w jakiejś sprawie przed sądem udało Ci się skutecznie skorzystać z sankcji?

Zdarzają się wyroki na dwóch przeciwstawnych biegunach. Pan Łukasz notorycznie wygrywa z RRM, a ja dzisiaj przegrałem.

 

A przegrałeś bo sąd nie uznał SKD ? Czy cesja była spoko lub podniosłeś złe zarzuty ?

[Bradfordd]

A przegrałeś bo sąd nie uznał SKD ? Czy cesja była spoko lub podniosłeś złe zarzuty ?

 

Nie znam uzasadnienia wyroku. Nie podnosiłem skd. Będę wiedział jak dostanę pisemne uzasadnienie.

[Łukasz_G]

A czy w jakiejś sprawie przed sądem udało Ci się skutecznie skorzystać z sankcji?

Zdarzają się wyroki na dwóch przeciwstawnych biegunach. Pan Łukasz notorycznie wygrywa z RRM, a ja dzisiaj przegrałem.

 

Jak tylko będę znać jakieś rozstrzygnięcie to dam znać. Na razie wszystkie sprawy w toku mam.

[lukaszb]

Pan Łukasz notorycznie wygrywa z RRM, a ja dzisiaj przegrałem.

 

Podnosząc sankcję kredytu darmowego pośrednio uznajesz, że umowa została zawarta. Powołując się w procesie, ale po cesji pośrednio uznajesz cesję. Nigdy w sprawach z wierzycielami wtórnymi nie podnosimy skd, a jest się w tych sprawach co podnosić. W ogóle sam mechanizm refinansowania jest przez nas skutecznie obalany (w zasadzie jedno za drugim powództwo upada, wczoraj tylko były 4 oddalenia RRM) jako obchodzenie ustawy o kk, a w zasadzie o maksymalnych kosztach pożyczki oraz błędy oczywiście w papierach a tu już naprawdę jest się do czego przyczepić.

[Bradfordd]

Ja nie podnosiłem w tej sprawie sankcji, nie przyznawałem faktu zawarcia umowy.

[lukaszb]

Ja nie podnosiłem w tej sprawie sankcji, nie przyznawałem faktu zawarcia umowy.

Słusznie.

[Kartina]

Mi:

 

SKD - brak informacji o prawie do otrzymania bezpłatnego harmonogramu.

Piotrek, ja złozyłam podobne oswiadczzenie, mozesz napisać po jakim czasie otrzymałes odpowiedz?

(Mają na to 30 dni, czy się mylę?)

[Łukasz_G]

Mi dzisiaj Rzecznik Finansowy napisał, że brak info z art. 53 ust. 2 nie materializuje sankcji kredytu darmowego

 

W innym piśmie twierdził,że jednak materializuje

 

Nie ma co do nich pisać, strata czasu tylko.

[piotrek89,.,]

Piotrek, ja złozyłam podobne oswiadczzenie, mozesz napisać po jakim czasie otrzymałes odpowiedz?

(Mają na to 30 dni, czy się mylę?)

 

Tak mają 30 dni, ja dostałem odpowiedz po 27 lub 28 dniach.

[Łukasz_G]

Tak mają 30 dni, ja dostałem odpowiedz po 27 lub 28 dniach.

 

Bradford pisał, że to takie pismo musi być "dobrze oznakowane. "Działając na podstawie ustawy o reklamacji składam oświadczenie (...)", bo bez tego mogą odpowiedzieć, kiedy chcą.

[Bradfordd]

Bradford pisał, że to takie pismo musi być "dobrze oznakowane. "Działając na podstawie ustawy o reklamacji składam oświadczenie (...)", bo bez tego mogą odpowiedzieć, kiedy chcą.

 

Dokładnie to było tak, że bank w odpowiedzi stwierdził, że w piśmie powołałem się na ustawę o kredycie konsumenckim, a nie na ustawę o rozpatrywaniu reklamacji, a poza tym, w ocenie banku, oświadczenie o skorzystaniu z sankcji jest oświadczeniem woli, a zatem nie jest reklamacją.

[Łukasz_G]

Zapomniałem dodać, że "rzecznik gruntownie przeanalizował podpisane(czy ja coś podpisywałem??) umowy" i np:

 

1)brak wyraźnie określonego sposobu i terminu wypłaty pożyczki, wbrew dyspozycji art. 30 ust. 1 pkt 5.

 

2) brak informacji o sposobie powiadomienia o zmianie stopy oprocentowania zadłużenia przeterminowanego wbrew dyspozycji art. 30 ust. 1 pkt 5.

 

nie są podstawą do sankcji. "Reklamowane umowy w swojej treści zawierają wszystkie wymagane informacje kredytowe. Co z tego, że brak nr 2) Prezes UOKiK uznał za praktykę naruszająca zbiorowe interesy konsuemntów.

[ja_margola]

Pytanie trochę z innej beczki.

Wysłałam oświadczenie o skd do jednej z chwilówek dzisiaj ustawowo mija 30 dzień, otrzymałam e-mail z wiadomością, że odpowiedź na moją reklamację znajduje się w załączniku. Problem w tym, że nie ma żadnego załącznika :/ Czy w tej sytuacji:

a) powinnam powiadomić Pożyczkodawcę o braku załącznika, który pewnie momentalnie przyśle mi pismo oczywiście z obszernie wyjaśnioną odmową?

b) poczekać do jutra i wysłać stosowne pismo powołując się na Art. 7a Ustawy o prawach konsumenta, uznając oświadczenie o skd jako rozpatrzone pozytywnie?

 

 

Ponad to chciałam zakomunikować, że po interwencji RF firma Credit.pl uznała moje oświadczenie o skd - wyjaśnienia/tłumaczenia firmy na pismo RF są po prostu śmieszne np. "na piśmie nie wskazane zostało imię, nazwisko i stanowisko służbowe osoby udzielającej odpowiedzi z powodu pośpiechu, dużego zakresu pracy i obowiązków leżących po stronie pracownika. Z tych samych przyczyn w piśmie niewskazane zostało pouczenie przewidziane w art. 10. Ustawyz dnia 5 sierpnia 2015 r. o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i Rzeczniku Finansowym."

[Bradfordd]

Pytanie trochę z innej beczki.

Wysłałam oświadczenie o skd do jednej z chwilówek dzisiaj ustawowo mija 30 dzień, otrzymałam e-mail z wiadomością, że odpowiedź na moją reklamację znajduje się w załączniku. Problem w tym, że nie ma żadnego załącznika :/ Czy w tej sytuacji:

a) powinnam powiadomić Pożyczkodawcę o braku załącznika, który pewnie momentalnie przyśle mi pismo oczywiście z obszernie wyjaśnioną odmową?

b) poczekać do jutra i wysłać stosowne pismo powołując się na Art. 7a Ustawy o prawach konsumenta, uznając oświadczenie o skd jako rozpatrzone pozytywnie?

 

Poczekaj kilka dni.

[ja_margola]

Poczekaj kilka dni.

 

I uznać, że uznali? A w razie czego stosowne pismo do RF?

Bo tak sobie myślę, dzisiaj ostatni dzień, może sobie o mnie przypomnieli, a nie ma stosownej osoby do podpisu o dlatego dostałam takiego maila, jutro ktoś skleci coś na biegu z datą dzisiejszą i wyśle jeszcze raz.

[Bradfordd]

I uznać, że uznali? A w razie czego stosowne pismo do RF?

Bo tak sobie myślę, dzisiaj ostatni dzień, może sobie o mnie przypomnieli, a nie ma stosownej osoby do podpisu o dlatego dostałam takiego maila, jutro ktoś skleci coś na biegu z datą dzisiejszą i wyśle jeszcze raz.

 

Decydującą jest data wysłania odpowiedzi, a nie data figurująca na tej odpowiedzi. Ja już do Rzecznika nigdy nic nie napiszę. To strata czasu.

[ja_margola]

Decydującą jest data wysłania odpowiedzi, a nie data figurująca na tej odpowiedzi. Ja już do Rzecznika nigdy nic nie napiszę. To strata czasu.

 

No tak, liczy się data wysłania, ale tu może będą powoływać się na "przeoczenie, błąd systemu, że załącznik się nie załączył" itp itd...

 

Ja wysłałam do RF już kilka pism, pierwsze w styczniu, a odpowiedź dostałam dopiero na jedno - pismo z maja. Reszta chyba "przepadła jak kamień w wodę".

[grabien]

No tak, liczy się data wysłania, ale tu może będą powoływać się na "przeoczenie, błąd systemu, że załącznik się nie załączył" itp itd...

 

Ja wysłałam do RF już kilka pism, pierwsze w styczniu, a odpowiedź dostałam dopiero na jedno - pismo z maja. Reszta chyba "przepadła jak kamień w wodę".

 

Nic nie przepadło,odpowiedź trwa do kilku m-cy.

[Łukasz_G]

Decydującą jest data wysłania odpowiedzi, a nie data figurująca na tej odpowiedzi. Ja już do Rzecznika nigdy nic nie napiszę. To strata czasu.

 

Strata czasu, a w biurze Rzecznika pracują mało kompetentne osoby. Niestety.

[adam23a]

czy zapis w umowie że zmiana stopy oprocentowania zostanie przesłana smesem lub e-mailem ( nie podawałem adresu e-mail), jest prawidłowa, przecież smses czy e-mail ( bez załączonego pliku pdf) nie jest chyba trwałym nośnikiem ?

 

sms jest trwałym nośnikiem i e-mail też , ale jak zrozumiałem e-mail z linkiem do strony internetowej nie jest już trwałym nośnikiem

[Dorti1985]

Ktoś miał może do czynienia z Filarum i skd? Umowę wkleili jako treść emaila. Nie było żadnych załączników. Da się z nimi coś zwojować?

[adriano001]

Ktoś miał może do czynienia z Filarum i skd? Umowę wkleili jako treść emaila. Nie było żadnych załączników. Da się z nimi coś zwojować?

Da się... ja mam do zwrotu. z mailem od Rzecznika, że treść w mailu nie jest nośnikiem trwałym.