Net Gotówka - sprzeciw na druku urzędowym.

[smutnyy]

ale Delta Wise ponownie mnie pozwała w EPU.

 

 

Więc jest tak, jest w SR i podali do EPU. Pewnie z SR się wycofali, ale babka nie wiem chyba cwana w pozwie nie wpisała mojego numeru mieszkania, tylko numer bloku. Pewnie liczy, że jak będzie nakaz to nie dotrze a mnie listonoszka dobrze zna to będzie wiedziała gdzie dostarczyć. W razie nie wydania nakazu od razu wnoszą o umorzenie a w razie skutecznego sprzeciwu wnoszą o sprawę u siebie w mieście jak poprzednich pozwach.

[Gość]

Zawsze masz w internecie sąd rejonowy

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Myśleliście o napisaniu petycji o zmianę ustawy ograniczającej pozywanie bez końca?

[Łukasz_G]

Zawsze masz w internecie sąd rejonowy

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Myśleliście o napisaniu petycji o zmianę ustawy ograniczającej pozywanie bez końca?

 

Taka petycja nic nie da. Trzeba byłoby chyba zebrać 100k podpisów, żeby w ogóle Sejm się tym zainteresował

[Gość]

Ja i tak po ponownym zgloszeniu dam pismo o oddalenie, gdyż nie mozna zgodnie sprawem byc dwa razy sądzonym w tej samej sprawie, dla zasady.

[lukaszb]

Ja i tak po ponownym zgloszeniu dam pismo o oddalenie, gdyż nie mozna zgodnie sprawem byc dwa razy sądzonym w tej samej sprawie, dla zasady.

 

A jest jakiś prawomocny wyrok, że nie można?

[Gość]

Nie wiem czy jest. Nie ma jakiegos paragrafu ze nie mozna byc 2 razy sadzonym w tej samej sprawie?papier wszystko przyjmie, zawsze jakas watpliwosc na moja korzysc.dobrze wiem ze kapital musze oddac, zawsze lepiej rok pozniej:)a powaznie nie rozumiem czegos, slyszalem ze niemozna byc dwa razy sadzonym w tej samejsprawie, czemu tu to nie obowiazuje, chyba ze czegos nie rozumiem, po prostu niewiedzemam, proszemi wytlumaczyc.

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Woli uzupełnienia, wiem że jest luka prawna i mogą tak robić ale też nie ma przepisu który zabrania wnieść takiego pisma mi, czy to coś pomoże nie wiem, kazda watpliwosc jest na moją korzyść raczej. Ze swojej strony robie wszystko co mogę. Niech tozamknie już ten watek, comam napisac wiem co zrobi sąd zobaczymy. Nadzieja umiera ostatnia.

[lukaszb]

Nie wiem czy jest. Nie ma jakiegos paragrafu ze nie mozna byc 2 razy sadzonym w tej samej sprawie?

 

W tym stanie prawnym, bez prawomocnego wyroku mogą Cię pozywać w nieskończoność.

[Gość]

Wiem, ja natomiast moge pisac tez w nieskonczonosc, glupie to tak na logike, ja to wszystko wiem panie Łukaszu.japo prostu żadne pismo nie odpuszcze za każdym nowym wniesieniem sprawy bede pisal to samo do za..a

5 lat temu zrobilem blad nie odbieralem poczty z 500 zl musialem splacic 7700 u komornika bo weksel, teraz nie odpuszcze nikomu.

[grabien]

Wiem, ja natomiast moge pisac tez w nieskonczonosc, glupie to tak na logike, ja to wszystko wiem panie Łukaszu.japo prostu żadne pismo nie odpuszcze za każdym nowym wniesieniem sprawy bede pisal to samo do za..a

5 lat temu zrobilem blad nie odbieralem poczty z 500 zl musialem splacic 7700 u komornika bo weksel, teraz nie odpuszcze nikomu.

 

Wytłumacz mi jak z 500 zł zrobiło się 7700 zł?

[Gość]

Weksel na 5000 bo in blanco plus komornika, kara 100 zl dziennie za niesplacenie, firma pozabankowe, doliczyli tez wysylanie gołebi pocztowych po stowie, to nie jest zart tylko smutne zaniedbanie moje

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Poszli do epu on klepnął 5000 plus komornik i koszty procesu.

[smutnyy]

Niech tozamknie już ten watek, comam napisac wiem

 

Masz taką opcję "ZAMKNIJ WĄTEK".

[grabien]

Czy Ty jesteś z pod znaku Skorpiona?

[smutnyy]

Byk.

[grabien]

Byk.

 

Wiem, że nie na temat postu, ale zobacz ile jest o Tobie prawdy.

Cechy charakterystyczne - niezwykły upór i postawa: „właśnie, że postawię na swoim”. Lubią mieć ostatnie słowo w każdej sprawie. Jeśli w czymś przyznają komuś rację, to i tak wewnętrznie nie będą przekonani, a najprawdopodobniej coś leciutko zmodyfikują („aby wyszło na moje”). Można to uznać za przejaw zdolności negocjacyjnych i mediacyjnych, potrzebnych przy łagodzeniu sporów.

Kiedy osoby urodzone w pierwszej dekadzie tego znaku zodiaku na coś się zdecydują, to z dużym prawdopodobieństwem przy tej decyzji pozostaną. To naturalne, ale akurat w przypadku tego znaku zodiaku jest to jeszcze bardziej wyraziste. Ze względu na swój upór, osoby spod znaku Byka są odbierane jako konsekwentne i rzetelne, dlatego też są często traktowane jako liderzy grupy, w której działają. Nastawienie na sukces, niezłomność i żelazna konsekwencja sprawiają, że rzeczywiście osobom spod znaku Byka bardzo często udaje się dojść do czegoś w życiu. Nawet, jeśli zajmie im to sporo czasu.

Byki szczerze kochają i szanują naturę i jej żywe elementy składowe - zwierzęta. Wrażliwość nakazuje osobom spod tego znaku pomagać innym. Byki starają się zapewnić sobie i swoim najbliższym poczucie bezpieczeństwa i stabilizację. Wolą unikać niepewności - przeważnie ma to wymiar materialny - starają zabezpieczyć się przed niedostatkiem, ale niewykluczona jest też potrzeba stabilizacji uczuciowej. Dla niektórych Byków symbolem bezpieczeństwa jest właśnie stały, stabilny związek i szczęśliwy dom - w szerokim tego słowa znaczeniu. Dlatego stanowią dobry „materiał” na kogoś, z kimś pragnęlibyśmy założyć rodzinę. Ważny dla osób urodzonych w znaku Byka jest też cielesny, fizyczny wymiar miłości w związku. Ich partnerzy, o ile będą o tym pamiętać, najprawdopodobniej sami także nie będą mieli powodów do narzekań.

Osoby spod znaku Byka są urodzonymi sybarytami, co oznacza, że od małego wysoko cenią komfortowe warunki. Byki nie lubią przegrywać, porażki traktują bardzo osobiście. Aby ich uniknąć, traktują swoje obowiązki niezwykle poważnie i wywiązują się z nich (niemal zawsze) perfekcyjnie.

[smutnyy]

Kurczę nigdy tego nie czytałem, chyba wydrukuję i pani terapeutce pokaże. Trochę wyjaśni mój upór przy niektórych sprawach. Dzięki.

[Gość]

I pimysl czy granie nie zamieniles na gre w sąd:) powiem ci ze w tym troche szalenstwa wskazane.

[smutnyy]

Ukryte formy hazardu; najpierw windykacja (telefony), teraz sądy, statystyki z urządzeń na sali i jeszcze wiele innych o których tu pisał nie będę. Pracuję nad tym teraz.

[Gość]

To co brakuje czyli adrenalina bierzemy w sądzie, oddali nie oddali umorzy, cesje przyjmie nie przyjmie. Tez tak masz,stad ten upor i walka do ostatniego naboju?

[Łukasz_G]

W mojej sprawie z powództwa Netgotówki sąd rejonowy oddalił powództwo. Stan faktyczny taki jak u Mariusza, z tym, że u mnie nie było wydanego nakazu zapłaty (brak podstaw). Poniżej skrócona wersja protokołu audio z portalu sądowego.

 

Sąd stwiedził, że przedstawione przez powoda wydruki z systemu informatycznego świadczą tylko o tym, że w tym systemie były jakieś dane, a nie świadczą o zawarciu umowy oraz o tym, że pozwany się zapoznał z warunkami umowy. Powód nie wykazał, ze strony zawarły umowę pożyczki. Powód udowodnił tylko, że pozwany zarejestrował się na stronie powoda i nic więcej z przedstawionych dowodów nie wynika. Powód wykazał również, że przelał na konto pozwanego xxxx zł, jednak w ocenie sądu pozwany miał rację, iż jeśli powód dochodzi roszczenia z umowy pożyczki, to nie można orzekać ponad żądanie i sąd jest związany przytoczoną przez powoda podstawą faktyczną. Stanowi to również gwarancję praw pozwanego, który winien wiedziec, przed jakimi twierdzeniami powinien się bronić.

 

Nawet jak będą apelować, to wygrałem sporo czasu

[Gość]

Oby mi sie udalo, ja wogole zaprzeczylem ze sie rejestrowalem, a przelew grosza, darowizna, obym i ja wygral.

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Ale teraz moga o bezpodstawne wzbogacenie, ale rok zyskales.

[Łukasz_G]

Oby mi sie udalo, ja wogole zaprzeczylem ze sie rejestrowalem, a przelew grosza, darowizna, obym i ja wygral.

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Ale teraz moga o bezpodstawne wzbogacenie, ale rok zyskales.

 

Napisałem, że wygrałem czas Niech sobie pozywają o bezpodstawne wzbogacenie, to wypróbujemy art. 5 ust. 1 ustawy o prawach konsumenta

 

Art. 5. 1. Spełnienie świadczenia niezamówionego przez konsumenta, o którym

mowa w art. 9 pkt 6 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym

praktykom rynkowym (Dz. U. z 2016 r. poz. 3 i 1823), następuje na ryzyko

przedsiębiorcy i nie nakłada na konsumenta żadnych zobowiązań

 

i tu jeszcze z protokołu rozprawy mojej:

 

Powód prowadząc działalność gospodarczą polegającą na udzielaniu pożyczek przez internet ponosi z tego tytułu ryzyko.

 

 

PS Żeby nie było, chciałem zwrócić pożyczkę po potrąceniu ze względu na skd. Bo umowę mają dziurawą jak ser szwajcarski. Ale według nich wzorzec umowny jest w 100% zgodny z prawem. A wymieniłem sporo braków, które podsunął mi Bradford + jeszcze kilka ode mnie. I tego w umowie nie ma i nie ma tu nad czym dyskutować. Na przykład brak informacji o sposobie powiadomienia o zmianie oprocentowania zadłużenia przeterminowanego, co prezes UOKiK uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, a sankcję materializuje choćby jeden brak.

[Gość]

A ponadto juz wydales nie wiedzac, bo nie sprawdzasz przeciez konta za czesto. Jak przykro, gdybys wiedzial ze omylkowo ci wyslali przelew to bys przecież oddał a niewiedziales wiec nie ma bezpodstawnego wzbogacenia ale zależy jak sad na to patrzec będzie.

[Gość]

Noi dostałem odpowiedź i termin na koniec października.

Nie wiem co teraz robić, czekać chyba i zobaczyć co będzie.

Ciekawi mnie bo czytałem że ktoś wygrał, jakich argumentów używać jeżeli będzie apelacja albo druga rozprawa np

 

Proszę ewentualnie o pomoc jak napisać do sadu o mediacje w sprawie lub negocjacje, przysłali 8 stron dokumentów wg mnie są kuci na 4 nogi nie mam nic do gadania. W jakim trybie się to robi jestem zielony, naturalnie mogę walczyć do końca ale może taniej wyjdzie tak bez kosztów itp.

[Dominika1810]

Witam,

otrzymałam nakaz zapłaty z SR od net gotówki. Chciałabym złożyć sprzeciw do niego, żeby zyskać na czasie. Proszę, podpowiedzcie mi co mogę podnieść w tym sprzeciwie, bo czytałam, że mają duże luki w umowie, ale nie mam o tym pojęcia.

Jako dowód przedstawili umowę, regulamin, tabele opłat, przelew na 1 gr., przelew wynagrodzenia, pełnomocnictwo i przelew pożyczki.

Z góry dzięki.

[lukaszb]

Witam,

otrzymałam nakaz zapłaty z SR od net gotówki. Chciałabym złożyć sprzeciw do niego, żeby zyskać na czasie. Proszę, podpowiedzcie mi co mogę podnieść w tym sprzeciwie, bo czytałam, że mają duże luki w umowie, ale nie mam o tym pojęcia.

Jako dowód przedstawili umowę, regulamin, tabele opłat, przelew na 1 gr., przelew wynagrodzenia, pełnomocnictwo i przelew pożyczki.

Z góry dzięki.

 

Trzeba spojrzeć co jest w papierach.