Chwilówki a koronawirus.

[toffeefeet]

Jak wiadomo rzad pracuje nad tarcza antykryzysowa wprowadzic chca zawieszsnie splat kredytow. Czy dla nas zadluzonych w chwilowkach badz instytucjach pozabankowych bedzie to deska ratunku na jakis czas czy my sie nie zaliczamy? Bo juz dostalam maile o obnizonych odsetkach

[rav85]

Kredyty bankowe, leasingi itd a nie chwilówki 

[lukaszb]

16 godzin temu, toffeefeet napisał:

Jak wiadomo rzad pracuje nad tarcza antykryzysowa wprowadzic chca zawieszsnie splat kredytow. Czy dla nas zadluzonych w chwilowkach badz instytucjach pozabankowych bedzie to deska ratunku na jakis czas czy my sie nie zaliczamy? Bo juz dostalam maile o obnizonych odsetkach

Pożyjemy zobaczymy. Sytuacja jest na tyle rozwojowa, że nie sposób powiedzieć.

[Flimon]

Teraz są jakieś plany żeby kryzysowo ograniczyć maksymalne ustawowe limity kosztów. Już się rozwrzeszczeli, że padną, że bieda, że się podziemie "lichwiarskie" rozwinie.

 

Moim skromnym zdaniem gospodarka tak walnie, że i tak duża część tych "firm" będzie musiała powiedzieć "pas".

 

Ludzie nawet jeśli będą zaciągać więcej chwilówek, to i tak spłacalność spadnie na łeb.

 

A fundusze skupujące też mają jakiś limit zakupów i muszą się skądś finansować.

 

Na pewno będzie wesoło.

 

[Anonimowy199]

Chwilówki dalej nękaja, dzwonia i umawiaja sie na wizyty mimo wirusa, nie obchodzi ich że ktos nie pracuje ani nie ma pieniedzy na spłate.

[Flimon]

To lecą automaty w ogromnej większości. Ilość telefonów spadła drastycznie. Ludzie nie chcą siedzieć na call center upchani jak nie powiem co.

 

 

[domi1010]

20 godzin temu, Flimon napisał:

To lecą automaty w ogromnej większości. Ilość telefonów spadła drastycznie. Ludzie nie chcą siedzieć na call center upchani jak nie powiem co.

 

 

Potwierdzam. Ilość telefonów spadła i to bardzo, widzę to po sobie. Zamiast kilkunastu dziennie od jakiegoś tygodnia dostaje może 1-2 dziennie. No i pare smsów z automatu. Myślę że Ci ludzie tam zdają sobie sprawę z tej sytuacji i wątpię, żeby w najbliższym czasie wyciągali z tego jakieś większe konsekwencje

[Flimon]

7 minut temu, domi1010 napisał:

Potwierdzam. Ilość telefonów spadła i to bardzo, widzę to po sobie. Zamiast kilkunastu dziennie od jakiegoś tygodnia dostaje może 1-2 dziennie. No i pare smsów z automatu. Myślę że Ci ludzie tam zdają sobie sprawę z tej sytuacji i wątpię, żeby w najbliższym czasie wyciągali z tego jakieś większe konsekwencje

Bez przesady, jakie konsekwencje? Co oni mogą? NIC. Grzecznie poprosić ewentualnie.

[domi1010]

7 minut temu, Flimon napisał:

Bez przesady, jakie konsekwencje? Co oni mogą? NIC. Grzecznie poprosić ewentualnie.

WĄTPIĘ, ŻEBY W NAJBLIŻSZYM CZASIE WYCIĄGALI Z TEGO JAKIEŚ WIĘKSZE KONSEKWENCJE (SĄD). Pozdrawiam

[Flimon]

Nadal nie rozumiem. Moim celem jest albo cesja, albo sąd. Nie rozmawiam z windykacją i nie uznaję w ogóle sensu jej istnienia.

 

Dla mnie sąd to sukces, a nie większa bądź mniejsza konsekwencja, że z windykacją nie rozmawiam. ?

 

 

[agnieszkaaga]

Rozmawiałam na ten temat z Vivusem, odpowiedź brzmiała :

 

"Ponadto nie zostały wprowadzone żadne zmiany legislacyjne, które w jakikolwiek sposób zmieniałyby proces udzielania i spłaty zobowiązań finansowych. Nie są również prowadzone żadne rozmowy z przedstawicielami instytucji pożyczkowych dot. takiego rozwiązania w zakresie pożyczek konsumenckich.

Oznacza to, iż wszelkie zobowiązania są wymagalne i powinny być spłacone zgodnie z obowiązującą umową. Instytucja pożyczkowa ma pełne prawo do dochodzenia zapłaty z wykorzystaniem wszystkich przysługujących prawnie narzędzi. "

[lechero35]

Wonga by sie zgodziła ale chce potwierdzenie trudnej sytuacji ? co mam im zdjecie cen w sklepie wyslac  ? ?

[Lady Liberty]

9 godzin temu, agnieszkaaga napisał:

Rozmawiałam na ten temat z Vivusem, odpowiedź brzmiała :

 

Nie są również prowadzone żadne rozmowy z przedstawicielami instytucji pożyczkowych dot. takiego rozwiązania w zakresie pożyczek konsumenckich.

To można odpisać Virusowi...że takie rozmowy są prowadzone na 100% i dlatego mają gorąco...

Czekaj cierpliwie w milczeniu a Sąd w razie W to będzie nagroda bo terminy będą takie że 2 lata z tego wychodzić będziemy, wielu ludziom uratuje to życie finansowe rodziny.Dbać o siebie i najbliższych, nie wychodzić z domu i przeczekać.  

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

7 godzin temu, lechero35 napisał:

Wonga by sie zgodziła ale chce potwierdzenie trudnej sytuacji ? co mam im zdjecie cen w sklepie wyslac  ? ?

Wstrzymaj się a będą skakać ze szczęścia że dasz im 20 % zadłużenia i temat się zamknie.Jednak jak będziesz aktywny/aktywna to będą widzieć że za bardzo zależy Tobie.

[eudezet]

 

 

Przez obecną sytuację Polski Związek Instytucji Pożyczkowych ogłosił taki oto punkt: 

 

instytucja pożyczkowa umożliwi odroczenie terminu spłaty pożyczki, całości lub części jej raty, o niezbędny okres, stosowny do pierwotnego terminu kredytowania i sytuacji pożyczkobiorcy, na uzasadniony i dostatecznie udokumentowany wniosek klienta

 

Jednak w firmie FINBO na infolinii nic nie wiedzą o tym, a w piątek jest termin wpłaty pożyczki a niestety nie otrzymałem pełnego wynagrodzenia aby ją spłacić . Co zrobić w tej sytuacji?

[karolina1294]

11 godzin temu, eudezet napisał:

 

 

Przez obecną sytuację Polski Związek Instytucji Pożyczkowych ogłosił taki oto punkt: 

 

instytucja pożyczkowa umożliwi odroczenie terminu spłaty pożyczki, całości lub części jej raty, o niezbędny okres, stosowny do pierwotnego terminu kredytowania i sytuacji pożyczkobiorcy, na uzasadniony i dostatecznie udokumentowany wniosek klienta

 

Jednak w firmie FINBO na infolinii nic nie wiedzą o tym, a w piątek jest termin wpłaty pożyczki a niestety nie otrzymałem pełnego wynagrodzenia aby ją spłacić . Co zrobić w tej sytuacji?

Ja miałam spłaty w kilku pożyczkach na 24.03. Już mnie nękają telefonami, a Szybka Gotówka wpisała do BIK 1 dzień opóźnienia. Komedia. Więc nie sądzę by było z tym łatwo, mimo takiego zapisu. Będą udawać, że nic nie wiedzą

[Flimon]

W dniu 25.03.2020 o 11:55, eudezet napisał:

 

 

Przez obecną sytuację Polski Związek Instytucji Pożyczkowych ogłosił taki oto punkt: 

 

instytucja pożyczkowa umożliwi odroczenie terminu spłaty pożyczki, całości lub części jej raty, o niezbędny okres, stosowny do pierwotnego terminu kredytowania i sytuacji pożyczkobiorcy, na uzasadniony i dostatecznie udokumentowany wniosek klienta

 

Jednak w firmie FINBO na infolinii nic nie wiedzą o tym, a w piątek jest termin wpłaty pożyczki a niestety nie otrzymałem pełnego wynagrodzenia aby ją spłacić . Co zrobić w tej sytuacji?

Przeczytaj ten PR-owy bełkot jeszcze raz i się zastanów jaki jest to przekaz. Wszystko, czyli NIC! Żadnych konkretów. Czysta gra na to, że jacy jesteśmy wspaniali. Oni się boją wniosku przezesa UOKiK, który mówi o konkretach i nawet rocznym zawieszeniu rat.

[misiek2709]

Można dzielić się uwagami na temat akcji chwilowek za niepłacene pożyczki z ostatnich dni.

U mnie ostatnio 2 firmy chcą pieniądze za tą samą pożyczkę,  były cesje i teraz jedna piszę żeby jej spłacić a nie tej drugiej  bo jej sie należy , teraz to będzie bajzel ,  teraz wszystkie będą chciały szybko odzyskać pieniądze.

Należy zachować spokój,  czekac na rozwój sytuacji , niech składają pozwy do sadu epu , a pozniej do rejonu . Należy się bronić i nie poddawać sie.

[Flimon]

Tak. Vivus niektórym proponuje umorzenia. Prawdopodobnie firmy walczą o płynność i chcą ściągnąć tyle gotówki, ile się da. Co więcej dużo z nich to twory regionalne, więc nie mają gdzie się odbić, bo kryzys jest wszędzie.

 

Pozostaje pytanie, co z tymi długami, które są po cesjach...

[gasparo74]

W projekcie ustaw w ramach tzw. pakietu tarczy antykryzysowej jest zapis mówiący o obniżeniu maksymalnego oprocentowania i kosztów dodatkowych również chwilówek. Już jest płacz wśród tzw. "instytucji pozabankowych", że lwia część z tych firm pójdzie z torbami:-) Jeśli ustawa w tym kształcie wejdzie w życie (a moim zdaniem akurat tego zapisu nikt z organów ustawodawczych nie zmieni ani nie ruszy), to chwilówki będą musiały się dostosować. Pytanie, czy zrobią to same, czy trzeba będzie walczyć (zakładam, że to drugie). Natomiast w projekcie ustawy, o ile dobrze pamiętam, jest wprost zapisane, że nie stosowanie się do niej będzie mogło być traktowane jako czyn naruszający zbiorowy interes konsumentów. Jeśli ustawa wejdzie w życie zgodnie z planem (czyli 1.04.2020r.), to może być ciekawie:-)

[lukaszb]

2 minuty temu, gasparo74 napisał:

W projekcie ustaw w ramach tzw. pakietu tarczy antykryzysowej jest zapis mówiący o obniżeniu maksymalnego oprocentowania i kosztów dodatkowych również chwilówek. Już jest płacz wśród tzw. "instytucji pozabankowych", że lwia część z tych firm pójdzie z torbami:-) Jeśli ustawa w tym kształcie wejdzie w życie (a moim zdaniem akurat tego zapisu nikt z organów ustawodawczych nie zmieni ani nie ruszy), to chwilówki będą musiały się dostosować. Pytanie, czy zrobią to same, czy trzeba będzie walczyć (zakładam, że to drugie). Natomiast w projekcie ustawy, o ile dobrze pamiętam, jest wprost zapisane, że nie stosowanie się do niej będzie mogło być traktowane jako czyn naruszający zbiorowy interes konsumentów. Jeśli ustawa wejdzie w życie zgodnie z planem (czyli 1.04.2020r.), to może być ciekawie:-)

Podobno podniosło się wielkie larum firm pożyczkowych / banków w tej kwestii. Pożyjemy zobaczymy.

[Flimon]

30 minut temu, lukaszb napisał:

Podobno podniosło się wielkie larum firm pożyczkowych / banków w tej kwestii. Pożyjemy zobaczymy.

Lobbying jest bardzo silny i co chwila pojawiają się w portalach "branżowych" kolejne "opracowania".

 

Niemniej jednak przy awanturze jaka się podniosła w sprawie głosowania korespondencyjnego, zapis o kosztach ma dużą szansę przejść. Z drugiej strony jak śledzę kątem oka TVN - to senat ma już 1800 poprawek. Będzie siekierezada. Ale im więcej poprawek ma senat, tym bardziej PiS-uar będzie zmotywowany, żeby odrzucić senackie poprawki w całości w sejmie.

 

No i wtedy branża pożyczkowa skicha się na rzadko.

 

 

[lukaszb]

9 minut temu, Flimon napisał:

Lobbying jest bardzo silny i co chwila pojawiają się w portalach "branżowych" kolejne "opracowania".

 

Niemniej jednak przy awanturze jaka się podniosła w sprawie głosowania korespondencyjnego, zapis o kosztach ma dużą szansę przejść. Z drugiej strony jak śledzę kątem oka TVN - to senat ma już 1800 poprawek. Będzie siekierezada. Ale im więcej poprawek ma senat, tym bardziej PiS-uar będzie zmotywowany, żeby odrzucić senackie poprawki w całości w sejmie.

 

No i wtedy branża pożyczkowa skicha się na rzadko.

 

 

Będzie się działo -> https://businessinsider.com.pl/firmy/branza-pozyczkowa-a-zapisy-w-tarczy-antykryzysowej/1g51bjm

 

Ale co wejdzie, kiedy wejdzie itd trudno powiedzieć. Ja w ostatnim tygodniu to już widziałem kilka projektów, ale ogólnie nastroje są słabe....

[gasparo74]

17 minut temu, lukaszb napisał:

Będzie się działo -> https://businessinsider.com.pl/firmy/branza-pozyczkowa-a-zapisy-w-tarczy-antykryzysowej/1g51bjm

 

Ale co wejdzie, kiedy wejdzie itd trudno powiedzieć. Ja w ostatnim tygodniu to już widziałem kilka projektów, ale ogólnie nastroje są słabe....

Wejdzie szybko, politycy nie będą chcieli słuchać zarzutów, że przeciągali w czasie wprowadzenie tarczy, niezależnie od tego, na ile jest ona skuteczna i efektywna. I zgadzam się ze stanowiskiem, że raczej nie wyrzucą zapisów dotyczących kredytów i pożyczek, bo nie ma ku temu żadnej istotnej argumentacji, zwłaszcza z punktu widzenia polityków.

[lukaszb]

1 minutę temu, gasparo74 napisał:

Wejdzie szybko, politycy nie będą chcieli słuchać zarzutów, że przeciągali w czasie wprowadzenie tarczy, niezależnie od tego, na ile jest ona skuteczna i efektywna. I zgadzam się ze stanowiskiem, że raczej nie wyrzucą zapisów dotyczących kredytów i pożyczek, bo nie ma ku temu żadnej istotnej argumentacji, zwłaszcza z punktu widzenia polityków.

Jest jeden argument, bardzo ważny moim zdaniem. Jeżeli wprowadzą zmiany zarżną branże pożyczkowo / kredytową. Warto pamiętać, że to tysiące miejsc pracy i duży kop dla gospodarki. W kontekście wyroków TSUE, już powstałych regulacji co do ograniczenia kosztów pożyczki i teraz epidemii już widać, że to bardzo ciężki okres dla tej branży. Pewnie, że nie ma co bronić lichwy, ale pamiętajcie, że pracownicy tych firm gdzieś robią zakupy, gdzieś chodzą do fryzjera, a klienci banków / chwilówek pieniądze wydają... Chcąc nie chcą to wszystko to system naczyń połączonych.

[Flimon]

4 minuty temu, gasparo74 napisał:

Wejdzie szybko, politycy nie będą chcieli słuchać zarzutów, że przeciągali w czasie wprowadzenie tarczy, niezależnie od tego, na ile jest ona skuteczna i efektywna. I zgadzam się ze stanowiskiem, że raczej nie wyrzucą zapisów dotyczących kredytów i pożyczek, bo nie ma ku temu żadnej istotnej argumentacji, zwłaszcza z punktu widzenia polityków.

Właśnie Grodzki (marszałek Senatu) oświadczył, że odrzucą tylko poprawki niezwiązane z pomocą. Zatem odwalą głosowanie korespondencyjne i likwidację rady dialogu. Zobaczymy

------------------------------- dodano 14 minut później -------------------------------

7 minut temu, lukaszb napisał:

Jest jeden argument, bardzo ważny moim zdaniem. Jeżeli wprowadzą zmiany zarżną branże pożyczkowo / kredytową. Warto pamiętać, że to tysiące miejsc pracy i duży kop dla gospodarki. W kontekście wyroków TSUE, już powstałych regulacji co do ograniczenia kosztów pożyczki i teraz epidemii już widać, że to bardzo ciężki okres dla tej branży. Pewnie, że nie ma co bronić lichwy, ale pamiętajcie, że pracownicy tych firm gdzieś robią zakupy, gdzieś chodzą do fryzjera, a klienci banków / chwilówek pieniądze wydają... Chcąc nie chcą to wszystko to system naczyń połączonych.

Zgoda. Prawda. Jadnak Firmy te dla gospodarki nie budują nic, prócz zatrudniania w większości jednak poniżej standardów wynagrodzeniowych. A pieniądze z tych firm wyciągane są z Polski. Zatem podatkowo nie są branżą, o którą warto walczyć. Wystarczy popatrzeć na nazwiska prezesów, albo połączenia kapitałowe spółek.

 

Oczywiście rozumiem, że branża zatrudnia tyle osób. Niemniej liczenie przez nią, że warunki będą niczym eldorado przez cały czas - są przynajmniej nierozsądne. Wiem też i proszę nie traktować tego personalnie, ale również prawnicy stracą na likwidacji tej branży.

 

Szkoda, że pomimo zapowiedzi, rząd nie uregulował obecności branży pożyczkowej wcześniej. Teraz to walenie obuchem na ślepo.

 

Zobaczymy. Z mojego punktu widzenia na rynku powinien być każdy. Ale na równych warunkach wobec dobrze egzekwowanego prawa i klientów/konsumentów.