Rząd zaproponuje kredyt mieszkaniowy oprocentowany 2 proc.?

[Januszewski]

KNF,zarzeka się,że na pewno nie będzie łagodził swoich kryteriów w całym 2023 roku.Czyli wychodzi na to,że ten program jest kompletnie bez sensu i niewielu będzie się do niego kwalifikować.

 

A może to i lepiej? Po co paść pazernych deweloperów? Ich marże wynoszą średnio 30%.To jest astronomiczny zysk na każdym sprzedanym mieszkaniu.

[lzalewski]

3 minuty temu, Januszewski napisał:

KNF,zarzeka się,że na pewno nie będzie łagodził swoich kryteriów w całym 2023 roku

Skąd masz to info? Z tego co się orientuję trwają prace nad obniżeniem bufora oprocentowania.

4 minuty temu, Januszewski napisał:

A może to i lepiej? Po co paść pazernych deweloperów? Ich marże wynoszą średnio 30%.To jest astronomiczny zysk na każdym sprzedanym mieszkaniu.

Zostań deweloperem i zarabiaj astronomiczne pieniądze  

[Januszewski]

https://businessinsider.com.pl/finanse/kredyty-hipoteczne-knf-nie-zamierza-poluzowac-wymogow-wobec-bankow/bt8g9d2

 

Chętnie zostałbym deweloperem,gdybym miał wolne kilkanaście milionów złotych:

-astronomiczna marża

-możliwość zatrudniania na czarno i łamania przepisów BHP

-możliwość ciągłego podnoszenia cen

-możliwość stosowania klauzul abuzywnych w umowach(chciałem kupić mieszkanie na rynku pierowtnym i po zwróceniu  uwagi,że w umowie przedwstępnej są podejrzane zapisy zostałem spuszczony na drzewo.Przez dewelopera,przez UOKIK,nawet przez prawnika.

-część pieniędzy za mieszkanie będzie mi płacił rząd a nie klient ?

-I mógłbym płakać jak to mam ciężko bo przy marży 30% musiałem obniżyć cenę mieszkania o...3 % bo nie ma chętnych.

[lzalewski]

Artykuł jest z listopada, a 16 grudnia szef KNF zmienił zdanie.

https://businessinsider.com.pl/finanse/wreszcie-bedzie-latwiej-o-kredyty-mieszkaniowe-urzad-zapowiada-wazne-zmiany-dla-rynku/kl3sy7n?utm_source=bankier.pl&utm_medium=content&utm_campaign=article

 

48 minut temu, Januszewski napisał:

Chętnie zostałbym deweloperem,gdybym miał wolne kilkanaście milionów złotych:

 

Nie trzeba aż takich pieniędzy, aby wejść w tą branżę. Znam przypadki osób, które zaczynały z bardzo niewielkim budżetem, ale miały pomysł, wiedzę, dużo samozaparcia. Nie jest to jednocześnie tak łatwy kawałek chleba, jak Ci się wydaje (wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma).

[RobertS]

1 godzinę temu, lzalewski napisał:

Nie trzeba aż takich pieniędzy, aby wejść w tą branżę. Znam przypadki osób, które zaczynały z bardzo niewielkim budżetem, ale miały pomysł, wiedzę, dużo samozaparcia. Nie jest to jednocześnie tak łatwy kawałek chleba, jak Ci się wydaje (wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma).

tak właśnie, też znam przypadki osób, które zaczynały od jednej działki, zbudowania "czworaka" i obecnie budują już spore osiedla, nie ma co zazdrościć "just do it"

to nie jest taki łatwy kawałek chleba, biznes jak każdy inny

nie trzeba być deweloperem, nie trzeba od nich kupować, można zbudować własny dom za swoje pieniądze na własnej działce (bo banki przecież też kradną?)

[Gość]

Witam,

 

Jak sądzicie byłaby możliwość refinansowania kredytu hipotecznego ze zmienną stopa na rządowy kredyt 2%? 

Zakładając że będę przed przeniesieniem własności pierwszego mieszkania.

[RobertS]

to ma być program z celem kredytowania zakup a nie refinans

 

wg mnie nie będzie takiej możliwości

[Gość]

Bardzo dziękuję za odpowiedź. 

[marines27]

Liczę na tą lepszą odpowiedź, chociaż spodziewam się tej gorszej ? 
W Krakowie w tych limitach to chyba dosłownie pokój można kupić a nie mieszkanie.
Kwoty o których mowa 500tys. i 600 tys. to kwota wnioskowana? Czy kwota z kosztem kredytu (odsetki itd.)?
 

[lzalewski]

Godzinę temu, marines27 napisał:

Kwoty o których mowa 500tys. i 600 tys. to kwota wnioskowana? Czy kwota z kosztem kredytu (odsetki itd.)?

To kwota wnioskowana.

[Januszewski]

26 minut temu, lzalewski napisał:

 

Minister Buda szacuje,że w rocznie z kredytu będzie korzystać około 50 tys. ludzi/rodzin.

Mam rozumieć,że podobnie jak w przypadku "rodziny na swoim" rząd wyznaczy maksymalną liczbę takich kredytów w skali roku,które będzie mógł dofinansować i będzie decydować zasada "kto pierwszy ten lepszy?"

A może minister powiedział,że będzie to około 50 tys.w skali roku bo...będą liczyć zdolność jakby rata była bez dopłaty.

"Rządowy program mieszkaniowy to idealne rozwiązanie dla młodych małżeństw z dzieckiem,wystarczy dochód w wysokości 16 tys.złotych na rodzinę by cieszyć się niską ratą"

?.

 

Poza tym,to ma być 2%+marża banku przez 10 lat.To banki dowalą marżę 4 % dla tych kredytów i będziemy mieli gówniany drogi kredyt na 6-7% RRSO.

 

Poza tym tu jest coś namieszane-program ma dotyczyć kredytów o stałej stopie a klient ma płacić 2%+marża banku.Ale przy stałym oprocentowaniu nie na żadnej marży.Nie ma podziału na marżę i WIBOR.O co tu biega?

Edytowane 5 Lutego 2023 przez Januszewski

[kasia2145]

Trzeba dodac ze te oszczednosci w postaci 500-2000 zl miesiecznie odkladane na specjalne konto i podwyzszane o wskaznik CPI, nie bedzie opodatkowane podatkiem Belki. 

[Januszewski]

Pojawiły się nowe informacje.

A więc kredyt na "2%" będzie można również uzyskać bez wkładu własnego ale tylko i wyłącznie wtedy jeżeli nieruchomość spełni limit ceny za m2.

Czyli że facto kredytu bez wkładu nie uzyska się w żadnym mieście wojewódzkim,obojętnie czy z rynku wtórnego czy pierwotnego.

 

[m4jk87]

I na obecną chwile wynika również, że para w związku nieformalnym nie będzie mogła starać się o ten kredyt, co jest niestety kpiną. 

[Bożena Myszczyszyn]

4 godziny temu, Januszewski napisał:

A więc kredyt na "2%" będzie można również uzyskać bez wkładu własnego ale tylko i wyłącznie wtedy jeżeli nieruchomość spełni limit ceny za m2.

 

Jest to błędna informacja.

Limit ceny dotyczy tylko Rodzinnego Kredytu Mieszkaniowego.

W Bezpiecznym Kredycie 2% wg obecnego projektu ustawy będzie możliwość skorzystania z gwarancji BGK bez limitu ceny za m2 mieszkania.

[Hipopotam69]

O co chodzi że banki millenium, ing przestały dawać kredyty hipoteczne ze zmienna stopa? 

[Bożena Myszczyszyn]

9 godzin temu, Hipopotam69 napisał:

O co chodzi że banki millenium, ing przestały dawać kredyty hipoteczne ze zmienna stopa? 

Przygotowują się do wprowadzenie ofert ze zmiennym oprocentowaniem opartych o WIRON.

[Hipopotam69]

W dniu 24.01.2023 o 16:39, RobertS napisał:

takie wyciągasz wnioski po analizie powyższej oferty?

 

15 minut temu, Bożena Myszczyszyn napisał:

Przygotowują się do wprowadzenie ofert ze zmiennym oprocentowaniem opartych o WIRON.

A jakie będzie oprocentowanie tego wironu? Wibor od dłuższego stoi w miejscu na poziomie 7%.

[Bożena Myszczyszyn]

15 minut temu, Hipopotam69 napisał:

 

A jakie będzie oprocentowanie tego wironu? Wibor od dłuższego stoi w miejscu na poziomie 7%.

Stawki WIRON można śledzić na stronie https://www.gpwbenchmark.pl/wartosci_i_statystyki

W istniejących umowach nie wiadomo jaka zostanie zastosowana korekta przy zmianie wskaźnika.

W nowych ofertach już opartych o WIRON nie wiadomo jakie będą marże. 

 

[Januszewski]

Niestety coraz więcej znaków wskazuje na to,że program napotka wiele trudności,albo będzie niewypałem.

 

1."Marże w kredycie 2% nie mogą być wyższe od średnich marż rynkowych".Ależ oczywiście,że mogą być i będą wyższe bo banki celowo zaczną podwyższać marże kredytów na zasadach rynkowych dla "biednych"(czyli ludzi z wkładem 10% i pensją poniżej 5000 zł netto).Już się to dzieje-Mbank i Millenium wali marże po 3%,za chwilę podwyższą je do 4%,reszta banków pójdzie w ich ślady i "bezpieczny kredyt 2%" będzie miał RRSO 6,5-7% co jest za przeproszeniem,jakimś pieprzonym żartem.

 

2.Obawiam się,że kredyty będą jeszcze droższe-ze względu na orzeczenie w sprawie Frankowiczów,akcje banków zaczynają spadać.Zaraz zacznie się fala nowych pozwów i wszystkie opłaty i marże dla nowych klientów pójdą w górę.Bank NIGDY nie płaci za własne błędy i machloje ze swoich pieniędzy tylko z naszych-klientów.

 

3.Banków,które podpiszą umowy na ten kredyt będzie jeszcze mniej niż tych oferujących ten bez wkładu.Zauważam,że banki w ogóle nie są zainteresowane "biednymi" klientami i bronią się przed nimi/zniechęcają do korzystania z ich usług.ING żąda wkładu 20%,Pnb Paribas wylicza bardzo niską zdolność,mBank to bez 7 tys. pensji nawet nie podchodź.Bankom nie zależy na oferowaniu tego kredytu.Są na tyle bogate,że poradzą sobie bez tego.

 

4.Będą niezłe jaja jak się zacznie fala wniosków o ten kredyt.Procesowanie będzie trwało że dwa miesiące,a co bardziej narwani podpiszą umowy przedwstępne i stracą zadatek bo okaże się,że się spóźnili albo pula kredytów już się wyczerpała.

 

5.Teraz panuje przekonanie,żeby brać kredyty że stałym oprocentowaniem bo rata ci nie urośnie.Nawet doradcy na tym forum takie zalecają.Otóż pakiecie ludzi na minę.Idę o zakład,że pod koniec tego roku NBP zacznie obniżać stopy.W przeciągu 2-3 lat stopa referencyjna niemal na pewno spadnie do 4,5%.I przy niskiej marży ci ze zmiennym będą mieli 6,3-6,5 RRSO a ci że stałym po 8-8,5% i będą tracić kolejne tysiące przez wysokie raty.Ze stałym to można brać kredyt na 4% a nie na 8%.

"Nie bój się,zrefinansujesz sobie,nie bój się bank ci zwróci prowizję"

I wywalisz z uśmiechem na ustach kilkanaście tysięcy na opłaty,ubezpieczenia i prowizje.Acha-nie,bank nie zwróci ci prowizji bez szarpania się i pisania pism.Santander prowizji NIE ZWRACA.Mnie i koledze z forum nie zwrócił,więc podejrzewam,że jest to ich powszechna praktyka.Idź do sądu jak ci nie pasuje.Takie są praktyki banków.

 

6.Zauważyłem zaś dość dziwne zmiany-Alior tym biednym zaczyna oferować niższe marże niż przedtem,pojawiają się jakieś oferty "Mega hipoteka" gdzie rzekomo możesz nie płacić rat przez pół roku(!).RRSO jednak nadal kosmiczne-prawie 11% .Oni chyba będą pierwsi w kolejce po ten "kredyt 2%".W ogóle zauważyłem,że ich oferty bez wkładu są bez żadnych produktów dodatkowych i warunków.Tylko prowizja i cześć.

 

 

[lzalewski]

Zastanawiałem się czy odpisywać, bo wchodzenie w tego typu dyskusje zwykle do niczego nie prowadzi. Odpiszę jednak, bo uważam, że przynajmniej niektóre z Twoich stwierdzeń powinny być sprostowane.

1. Marże na poziomie 3% ww. bankach przy 10% wkładu własnego nie występują od wczoraj. W mBanku oferta dla takich kredytów już od dość dawna była znacznie gorsza niż przy kredytach z 20% wkładem. W Millennium zwykle różnica wynosiła 0,5p.p., natomiast od kilku miesięcy jest to poziom w okolicach 0,6-0,9p.p. Nie wygląda mi to na przygotowanie do programu "Bezpieczna spłata". Marże dla kredytów z wkładem <20% praktycznie zawsze były >2,5p.p. i nie tylko te 2 banki mają je na takim poziomie.

2. Moim zdaniem prędzej banki wstrzymają akcję kredytową niż podniosą koszt kredytów. A już prawie na pewno to podniesienie kosztu nie będzie druzgoczące.

3. Uzasadnij dlaczego uważasz, że banków w tym programie będzie jeszcze mniej niż przy programie kredytów bez wkładu własnego. Ja raczej mam zupełnie odwrotne przypuszczenia. Kredyt bez wkładu własnego (z gwarantowanym wkładem) od początku był sceptycznie postrzegany przez banki i całą branżę związaną z kredytami hipotecznymi. Posiadanie wkładu własnego już od dłuższego czasu zwykle nie stanowiło problemu. Kredytobiorcy najzwyczajniej w świecie już się do tego wymogu przyzwyczaili i przygotowali. Klientów, którzy z tym wkładem mieli problem była garstka.

Każdy bank ma swoją politykę akceptacji kredytobiorcy. ING wkładu na poziomie 20% wymaga od zawsze. BNP od ponad pół roku tak na dobrą sprawę w ogóle nie udziela kredytów hipotecznych. mBank w zależności od segmentacji klienta uzależnia swoją ofertę. Przy niższych dochodach (progi >5k i <5k) ma ofertę gorszą, co nie znaczy, że słabą. To nie jest jedyny bank, który ma takie podejście. 

Zupełnie inne podejście jest do kredytu ze stałą stopą bazową na poziomie 2p.p.

4. Nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz procesowanie wniosków zajmowałoby tyle czasu. W 2021r. były banki, które potrzebowały nawet około 4 miesięcy na wydanie decyzji kredytowej. 2 miesiące to nic szczególnego.

5. 

6 godzin temu, Januszewski napisał:

Teraz panuje przekonanie,żeby brać kredyty że stałym oprocentowaniem bo rata ci nie urośnie.

A zwróciłeś przypadkiem uwagę na "gwiazdkę", która pojawia się przy takim przekonaniu? Jeśli przeczytasz np. moje wszystkie wpisy na forum, to zauważysz że:

- Co do zasady jestem przeciwnikiem oprocentowania stałego na zasadach panujących w Polsce, tj. tylko przez określony czas (zwykle 5 lat), co powoduje, że i tak całe ryzyko jest tak na dobrą sprawę po stronie kredytobiorcy,

- Kredyt ze stałym oprocentowaniem ma wbrew Twojej opinii sens, jeśli kredytobiorca ma względną pewność, że kredyt ten będzie mógł w przyszłości refinansować w innym banku (również ja niejednokrotnie na forum o tym wspominałem). I tutaj czekam na Twój wpis mówiący, że banki zrobią wszystko, aby się nie dało.

6. Oferta Aliora w tym kształcie nie jest od wczoraj. Karencja w spłacie kredytu, tudzież wakacje kredytowe, występują w każdym banku. Odsetki jednak nie przepadają. 

 

PS. RRSO nie jest odpowiednim parametrem do oceniania atrakcyjności kredytu hipotecznego. Przy kredytach gotówkowych być może się to jeszcze jakoś broni, choć też  uważam, że nie do końca.

 

 

[Januszewski]

2.Przy obecnych horrendalnych oprocentowaniach,nawet podniesienie marży o 0,3% potrafi zamknąć drogę do własnego mieszkania.

 

3.Będzie mniej,ze względu na już widoczne zaostrzanie warunków uzyskania kredytu z niższą marżą.Drogi kredyt dla biednych to wypaczenie sensu tego programu.Myślę,że chętnych na kredyt bez wkładu będzie coraz więcej,bo życie jest tak drogie,że dla rodzin problemem jest zaoszczędzenie jakichkolwiek pieniędzy.Takich osób będzie więcej chociażby,ze względu na mentalność."Grażyna,dają teraz kredyty bez wkładu! To chodź,kupimy za te oszczędności passata,zamiast przeznaczyć je na wkład".

 

5.Banki nie będą blokowały refinansowania tylko,że to są koszty dla klienta.Taka to oszczędność,że kosztuje go to jeszcze więcej na początkowym etapie.Refinans powinien być w zamyśle dla tych biedniejszych,dla których rata jest zbyt dużym obciążeniem a tak naprawdę jest dla tych bogatszych,którzy wolą zaoszczędzić i stać ich na szarpanie się o zwrot prowizji oraz prowizję za wcześniejszą spłatę.

 

6.Jeszcze pytanie o obecne oferty Aliora.Jak to możliwe,że w tym banku są tak niskie marże dla osób z minimalnym wkładem i jakim cudem ten bank przy wkładzie 0% oferuje NIŻSZĄ marżę(!) niż przy wkładzie 10% i wyższym? Przynajmniej tak wynika z ich kalkulatora.

[lzalewski]

2. Jak? Wspomniane 0,3p.p. nie wpływa w nie wiadomo jak dużym stopniu. Jest to śladowy poziom.

3. Kto w sposób znaczący podwyższył marże w ostatnim czasie lub też zaostrzył politykę kredytową? Konkretne przykłady. Wedle mojej wiedzy w jednym chyba tylko banku (może dwóch - musiałbym sprawdzić) na przestrzeni ostatnich 2 miesięcy marże nieco poszły w górę (o 0,1-0,2p.p.), a takie wahania góra-dół występują odkąd zajmuję się tą branżą.

5. Napisz jak olbrzymie są to koszty.

6. Pytaj w Aliorze. Taką mają obecnie politykę kredytową i tyle. Wbrew pozorom nie jest to ekstra tania oferta, bo niska marża wymaga skorzystania z bardzo drogiego ubezpieczenia na życie (5% od kwoty kredytu za okres 5 lat).

[Januszewski]

2.Wpływa w ogromnym stopniu bo,okaże się,że po podwyższeniu marży o 0,3-0,5% nie dostaniesz kredytu,bo spadła ci zdolność i musiałbyś zarabiać 4500 zł a przecież zarabiasz 4350 zł.

 

3.Millenium,mbank.Millenium to bank który pojawia się zdecydowanie najczęściej w ofertach doradców z tego forum.Odnoszę wrażenie,że jeszcze 2-3 lata temu to niemal każdy tu brał kredyt w millenium.W Mbanku to już w ogóle do reszty oszaleli-w przypadku zakupu nieruchomości we Wrocławiu obniżają zdolność o 10-15%.Znowu podwyższyli marże dla biednych-teraz to 3,34% z produktami dodatkowymi.Bez produktów dodatkowych mają marżę....5,34% ?.Dzieje się dokładnie to o czym pisałem-windują marże,przygotowując się na program "bezpieczny kredyt 2%"

 

5.Olbrzymie.Dla kasjera z Lidla z kredytem na 35 lat tak olbrzymie,że ich nie udźwignie.Kredyt na 35 lat na 280 tys,oprocentowanie stałe 8,5%,w Santanderze.Wibor,Wiron czy co tam innego wymyślą spada po 2,5 roku do poziomu 5%,z obecnych 7%,wartość nieruchomości wzrasta,okazuje się,że uzyska refinans jakby miał 20% wkładu czyli na dobrych warunkach-na oprocentowaniu zmiennym 6,85%.Po 30 miesiącach spłacania ma jeszcze 260 tys.kapitału do spłaty więc Bank kasuje go na 2,5% za wcześniejszą spłatę-6500 zł płatne gotówką na miejscu.W nowym banku kolejne opłaty-prowizja za udzielenie też 2,5 %-6500 zł,notariusz 2000 zł,wycena nieruchomości 400 zł,wpisy do księgi wieczystej z 500 zł.Już mamy 15900 zł na dzień dobry.I TO NIE WSZYTKO.On miał Kredyt w Santanderze a jak już pisałem Santander nie zwraca prowizji za udzielenie kredytu i innych opłat jak spłaciłeś wcześniej kredyt przed czasem.Trzeba iść do sądu.Porada prana 800 zł+napisanie pozwu 1000 zł+prowadzenie sprawy 2500 zł.Kolejne rozprawy i instancje dopłata pewnie po 1000 zł za każdą rozprawę.

Łącznie ponad 20 tys,kosztów na dzień dobry.Ten człowiek po zapłaceniu kredytu,rachunków i jedzenia ma do dyspozycji 300 zł i nie stać go na zabawy w refinansowanie.

 

No chyba,że doradcy polecą jakiś tani kredyt gotówkowy na pokrycie tych wszystkich opłat?.

[lzalewski]

2. Taka skala to nie ogromny wpływ. Większym problemem jest wysokość stóp procentowych w ogóle niż poziom marż. Ten jest cały czas na zbliżonym poziomie na przestrzeni kilku ostatnich lat (lekkie wahania góra-dół), a obecnie chyba nawet niższym niż np. 2 lata temu.

3. Po kolei:

- Kredyt hipoteczny bez produktów dodatkowych praktycznie nigdy nie ma sensu. Zawsze wychodzi drożej niż ten z cross-sellem i zauważ, że nigdy taka forma na forum nie jest prezentowana.

- Obecnie Millennium raczej nie jest najczęściej oferowanym rozwiązaniem. Zawsze staramy się dobrać rozwiązanie możliwie najtańsze i jeśli w danym momencie bank X ma najlepszą ofertę, to siłą rzeczy tenże bank będzie najczęściej oferowany.

- mBank rzeczywiście w lutym podniósł marżę w stosunku do lutego. O całe 0,01p.p. SZOK. Rzeczywiście musi to wyglądać na szeroko zakrojoną akcję przygotowywania się do dalszych wzrostów. Wszak w styczniu obniżył tą marżę o (trudno w to uwierzyć) o 0,01p.p. w stosunku do oferty grudniowej, gdzie dla wspomnianej przez Ciebie oferty wynosiła ona 3,34%. Masz rację  Teraz zagadka dla Ciebie - ile wynosiła marża w mBanku dla tej oferty w październiku ub. roku, a zatem jeszcze przed ogłoszeniem, że tego typu program rzeczywiście ma wejść w życie i przedstawiono jakiekolwiek jego założenia.

5. Poczytaj moje posty, w których wspominałem o refinansowaniu takiego kredytu (czy i kiedy jest sens).

- Jeśli zakładamy, że kredyt będziemy refinansować w ciągu roku czy dwóch, to wybieranie opcji z prowizją za wcześniejszą spłatę jest bez sensu, a zatem ten koszt bym odrzucił (pomijam fakt, że w większości banków prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu nie ma).

- Spójrz też na oferty, które przedstawiamy pod kątem prowizji za udzielenie. Kolejny koszt z czapki przez Ciebie wzięty.

- Po co komu notariusz przy refinansowaniu kredytu? No, w jednym banku bywa potrzebny, ale koszt to na pewno nie 2000zł

- Sąd i kwestię zwrotu prowizji przemilczę. Jeśli miał dobrze zrobiony kredyt hipoteczny w Santanderze, to prowizji za udzielenie nie zapłacił. A no chyba, że uważał, że lepszym rozwiązaniem będzie kredyt bez produktów dodatkowych, to może. Ze zwracaniem prowizji przez Santandera też nieprawda. Napiszę to na swoim przykładzie. W ub. tygodniu nadpłaciłem kredyt gotówkowy w tymże banku wybierając opcję skrócenia okresu kredytowania. Częściowy zwrot prowizji został przeksięgowany na poczet wcześniejszej spłaty. Rozwiązanie zaproponowane przez konsultantkę telefoniczną banku. Teraz zaczynam sądzić, że jednak ona mnie jakoś jednak zrobiła w wała. To nie może być tak piękne, jak mi się jeszcze parę dni temu wydawało.

Realne koszty refinansowania to:

- wycena nieruchomości - 400-800zł (w zależności od rodzaju i lokalizacji nieruchomości),

- sąd - wpisanie hipoteki 200zł, wykreślenie starej 100zł, PCC 19zł. 

Łączny koszt to zatem max 1500zł (z górką), a zatem nawet nie 1/10 tego, co napisałeś. 

 

52 minuty temu, Januszewski napisał:

No chyba,że doradcy polecą jakiś tani kredyt gotówkowy na pokrycie tych wszystkich opłat?.

No tak. Bo przecież my też jesteśmy tylko po to, aby klientów naciągać na niepotrzebne dla nich koszty.