Program ulga od długu - LoanMe i Certo.

[Dasiek]

28 minut temu, Ania197720 napisał:

Najlepiej pocztą i email z dołączonym pismem wczoraj właśnie do mnie dzwonili i dopytywali czy było też email,ogólnie chyba mają bałagan bo chcieli raty za ten program i nic nie wiedzieli o wypowiedzeniu umowy dziwni są bardzo, czekam na meila wyjaśniającego no co poszła moja wplata?

Aniu a mogła byś podesłać stronę z której pobrałaś odstąpienie? szukam i szukam i nic z tego nie wychodzi..

[andrekost]

http://www.federacja-konsumentow.org.pl/n,45,865,12,1,wzor-oswiadczenia-o-odstapieniu-od-umowy-zawartej-na-odleglosc.html

[Dasiek]

9 minut temu, andrekost napisał:

http://www.federacja-konsumentow.org.pl/n,45,865,12,1,wzor-oswiadczenia-o-odstapieniu-od-umowy-zawartej-na-odleglosc.html

o dziękuję serdecznie 

[Dasiek]

A jeszcze pytanko w odstąpieniu wpisuje adres z umowy czy aktualny zamieszkania?

[andrekost]

To nieistotne. Podaj im ten jednak co mają w umowie

[Dasiek]

4 minuty temu, andrekost napisał:

To nieistotne. Podaj im ten jednak co mają w umowie

Dzięki 

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

Idę wysłać bo wydzwaniają od wczoraj żebym zapłacił pierwszą ratę..

[Madalinski]

Grubo - vivus ostrzega przed certus

 

https://www.vivus.pl/komunikat

 

chyba sie wkurzyli bo bieglemu tlumaczowi wyrok usa na szefie Loanme przetlumaczyli na polski

 

https://assets.ctfassets.net/u8bo5w93czm0/720gmDLIdejGHfqVKjghyQ/e2fe9541695d9871a4be61c2cbd32eed/Morgan_Drexen_wyrok.pdf

 

tutaj cały komunikat vivus

 

Ważna informacja dla klientów w związku z Programem Redukcji Zadłużenia – Spłacam Swoje Długi i działalnością kancelarii CERTO!

W ostatnim czasie do Vivus Finance sp. z o.o. dociera coraz więcej niepokojących informacji na temat działalności Certo Kancelaria Janowicz-Stradomska i Wspólnicy sp.k., która reklamuje swoje usługi Programu Redukcji Zadłużenia – Spłacam Swoje Długi jako tzw. „program oddłużeniowy”. Z analizy warunków umów zawieranych z klientami przystępującymi do programu oddłużeniowego wynika, że w ramach współpracy kancelaria Certo nie gwarantuje sukcesu w postaci zawarcia ugody z wierzycielami, a dodatkowo klienci zobowiązani są do ponoszenia wygórowanych opłat na rzecz kancelarii. 

Koszty tzw. „programu oddłużeniowego” Kancelarii CERTO

Pośrednictwo kancelarii CERTO w żaden sposób nie zmniejsza wysokości zobowiązań klientów wobec pożyczkodawcy, natomiast wiąże się z dodatkowymi opłatami na rzecz kancelarii:

• Opłaty początkowej w wysokości 5% netto + VAT od kwoty zadłużenia, nie mniej niż 1000 zł + VAT (czyli minimum 1 230 złotych); 
• Comiesięcznej opłaty serwisowej w wysokości nie mniej niż 50 zł + VAT;
• Opłaty za każdy przelew do pożyczkodawcy w wysokości 5 zł + VAT;
• Wynagrodzenia „od sukcesu” wysokości 25% + VAT od kwoty umorzonego długu. 

Przedstawiona wysokość opłat stałych sprawia, że przykładowo dla długu w wartości 10 000 zł zakładając teoretycznie, że kancelaria skutecznie wynegocjowałaby jego redukcję o 50%, to i tak suma kosztów kancelarii będzie wyższa niż kwota redukcji długu, jeśli okres spłaty pozostałego długu będzie wynosił 60 miesięcy.

W związku z tym należy ocenić, że umowa przedstawiana jako „program oddłużeniowy” w wielu przypadkach może być dla klienta wyłącznie źródłem dodatkowych kosztów. Szczególnie, kiedy zadłużenie jest poniżej 10 000 zł.

Dodatkowo z informacji uzyskanych od jednego ze stowarzyszeń zrzeszających instytucje pożyczkowe wynika, iż UOKIK, uznał za zasadne podjęcie działań wobec Kancelarii CERTO w sprawie możliwości naruszenia zbiorowych interesów konsumentów.

Konsekwencje braku spłaty

W przypadku podpisania umowy z kancelarią Certo instruuje ona klientów, aby zaprzestali rozmów z pożyczkodawcą oraz spłacania wymagalnego zadłużenia, a ponadto aby przelewali pieniądze wyłącznie na konto kancelarii. W ten sposób klienci tracą kontrolę nad swoimi pieniędzmi, kancelaria w pierwszej kolejności z środków klienta pokrywa swoje opłaty, a zadłużenie wobec prawowitych wierzycieli pozostaje niespłacone. Niezależnie od podpisanej umowy z kancelarią stroną umowy pożyczkowej cały czas pozostaje klient. Oznacza to, że w wyniku braku spłaty i kontaktu z klientem pożyczkodawca może: 

• prowadzić działania windykacyjne
• naliczać ustawowe odsetki za opóźnienie od wymagalnego zobowiązania
• przekazać informację o braku spłaty do Biura Informacji Kredytowej 
• wpisać klienta do rejestrów dłużników
• skierować sprawę na drogę sądową i do egzekucji komorniczej.

Pamiętaj - Vivus dysponuje rozwiązaniami umożliwiającymi odroczenie lub rozłożenie spłaty na raty. Jednak jedyną osobą, która może o to zawnioskować jest pożyczkobiorca, a nie przedstawiciel kancelarii Certo.

Wyrok w USA, teraz w Polsce. 

Wątpliwości co do oceny działań Certo budzić może również osoba Pana Waltera J. Leddy, członka zarządu firmy pożyczkowej Loanme sp. z o. o. oraz spółki Ulgaoddlugu sp. z o. o. Według dostępnych publicznie informacji Pan Ledda w przeszłości prowadził działalność o bardzo zbliżonym modelu na terytorium Stanów Zjednoczonych, co zakończyło się prawomocnym wyrokiem sądu, zakazem wykonywania jakiejkolwiek działalności związanej ze wspieraniem konsumentów w wychodzeniu z zadłużenia oraz karą finansową w wysokości przekraczającej 99 mln $. 

Tłumaczenie przysięgłe wyciągu wyroku:

 

 

[Wirusek]

W dniu 25.03.2021 o 20:44, mariuszd31 napisał:

Ogólnie Cię mogę spytać, czy alkoholika leczy się alkoholem

a ćpuna narkotykami słabszymi, np maryśką.

No bosche..każdy kto proponuje dług za dług to oszust

takie moje zdanie.

Bardzo trafnie to przedstawiłeś, faktycznie to jakby w AA dawali alkohol i twierdzili, że to wyleczy ich szybko. 

------------------------------- dodano 11 minut później -------------------------------

9 godzin temu, Madalinski napisał:

Grubo - vivus ostrzega przed certus

 

https://www.vivus.pl/komunikat

 

chyba sie wkurzyli bo bieglemu tlumaczowi wyrok usa na szefie Loanme przetlumaczyli na polski

 

https://assets.ctfassets.net/u8bo5w93czm0/720gmDLIdejGHfqVKjghyQ/e2fe9541695d9871a4be61c2cbd32eed/Morgan_Drexen_wyrok.pdf

 

tutaj cały komunikat vivus

 

Ważna informacja dla klientów w związku z Programem Redukcji Zadłużenia – Spłacam Swoje Długi i działalnością kancelarii CERTO!

W ostatnim czasie do Vivus Finance sp. z o.o. dociera coraz więcej niepokojących informacji na temat działalności Certo Kancelaria Janowicz-Stradomska i Wspólnicy sp.k., która reklamuje swoje usługi Programu Redukcji Zadłużenia – Spłacam Swoje Długi jako tzw. „program oddłużeniowy”. Z analizy warunków umów zawieranych z klientami przystępującymi do programu oddłużeniowego wynika, że w ramach współpracy kancelaria Certo nie gwarantuje sukcesu w postaci zawarcia ugody z wierzycielami, a dodatkowo klienci zobowiązani są do ponoszenia wygórowanych opłat na rzecz kancelarii. 

Koszty tzw. „programu oddłużeniowego” Kancelarii CERTO

Pośrednictwo kancelarii CERTO w żaden sposób nie zmniejsza wysokości zobowiązań klientów wobec pożyczkodawcy, natomiast wiąże się z dodatkowymi opłatami na rzecz kancelarii:

• Opłaty początkowej w wysokości 5% netto + VAT od kwoty zadłużenia, nie mniej niż 1000 zł + VAT (czyli minimum 1 230 złotych); 
• Comiesięcznej opłaty serwisowej w wysokości nie mniej niż 50 zł + VAT;
• Opłaty za każdy przelew do pożyczkodawcy w wysokości 5 zł + VAT;
• Wynagrodzenia „od sukcesu” wysokości 25% + VAT od kwoty umorzonego długu. 

Przedstawiona wysokość opłat stałych sprawia, że przykładowo dla długu w wartości 10 000 zł zakładając teoretycznie, że kancelaria skutecznie wynegocjowałaby jego redukcję o 50%, to i tak suma kosztów kancelarii będzie wyższa niż kwota redukcji długu, jeśli okres spłaty pozostałego długu będzie wynosił 60 miesięcy.

W związku z tym należy ocenić, że umowa przedstawiana jako „program oddłużeniowy” w wielu przypadkach może być dla klienta wyłącznie źródłem dodatkowych kosztów. Szczególnie, kiedy zadłużenie jest poniżej 10 000 zł.

Dodatkowo z informacji uzyskanych od jednego ze stowarzyszeń zrzeszających instytucje pożyczkowe wynika, iż UOKIK, uznał za zasadne podjęcie działań wobec Kancelarii CERTO w sprawie możliwości naruszenia zbiorowych interesów konsumentów.

Konsekwencje braku spłaty

W przypadku podpisania umowy z kancelarią Certo instruuje ona klientów, aby zaprzestali rozmów z pożyczkodawcą oraz spłacania wymagalnego zadłużenia, a ponadto aby przelewali pieniądze wyłącznie na konto kancelarii. W ten sposób klienci tracą kontrolę nad swoimi pieniędzmi, kancelaria w pierwszej kolejności z środków klienta pokrywa swoje opłaty, a zadłużenie wobec prawowitych wierzycieli pozostaje niespłacone. Niezależnie od podpisanej umowy z kancelarią stroną umowy pożyczkowej cały czas pozostaje klient. Oznacza to, że w wyniku braku spłaty i kontaktu z klientem pożyczkodawca może: 

• prowadzić działania windykacyjne
• naliczać ustawowe odsetki za opóźnienie od wymagalnego zobowiązania
• przekazać informację o braku spłaty do Biura Informacji Kredytowej 
• wpisać klienta do rejestrów dłużników
• skierować sprawę na drogę sądową i do egzekucji komorniczej.

Pamiętaj - Vivus dysponuje rozwiązaniami umożliwiającymi odroczenie lub rozłożenie spłaty na raty. Jednak jedyną osobą, która może o to zawnioskować jest pożyczkobiorca, a nie przedstawiciel kancelarii Certo.

Wyrok w USA, teraz w Polsce. 

Wątpliwości co do oceny działań Certo budzić może również osoba Pana Waltera J. Leddy, członka zarządu firmy pożyczkowej Loanme sp. z o. o. oraz spółki Ulgaoddlugu sp. z o. o. Według dostępnych publicznie informacji Pan Ledda w przeszłości prowadził działalność o bardzo zbliżonym modelu na terytorium Stanów Zjednoczonych, co zakończyło się prawomocnym wyrokiem sądu, zakazem wykonywania jakiejkolwiek działalności związanej ze wspieraniem konsumentów w wychodzeniu z zadłużenia oraz karą finansową w wysokości przekraczającej 99 mln $. 

Tłumaczenie przysięgłe wyciągu wyroku:

 

 

Wniosek jeden kto pilnie studiuje forum nie wpadnie w tą pułapkę. Z USA przeniósł się do nas. Widać praktykuje to umiejętnie, pożyczki w Loanme to jakiś obłędny kosmos. Oby tego pana dokładniej prześwietlili. 

[Flimon]

W dniu 2.04.2021 o 23:49, Wirusek napisał:

Bardzo trafnie to przedstawiłeś, faktycznie to jakby w AA dawali alkohol i twierdzili, że to wyleczy ich szybko. 

------------------------------- dodano 11 minut później -------------------------------

 

 

Wniosek jeden kto pilnie studiuje forum nie wpadnie w tą pułapkę. Z USA przeniósł się do nas. Widać praktykuje to umiejętnie, pożyczki w Loanme to jakiś obłędny kosmos. Oby tego pana dokładniej prześwietlili. 

 

 

Jego nie muszą prześwietlać, ma wyroki, których nie spłacił i długi wynoszące ponad 100 mln USD. Wystarczy użyć google i poswięcić kilka godzin na czytanie.

 

Jak widać nawet firmy pożyczkowe się wku... na te praktyki. Ale jaja hahahah

[Madalinski]

 

1 godzinę temu, Flimon napisał:

Jego nie muszą prześwietlać, ma wyroki, których nie spłacił i długi wynoszące ponad 100 mln USD. Wystarczy użyć google i poswięcić kilka godzin na czytanie.

 

Jak widać nawet firmy pożyczkowe się wku... na te praktyki. Ale jaja hahahah

Jeśli dobrze czytam to z tych 100 baniek zapłacił JEDNEGO DOLCA bo przedstawił dokumenty, że bankrut ? 

[Wirusek]

Godzinę temu, Flimon napisał:

Jego nie muszą prześwietlać, ma wyroki, których nie spłacił i długi wynoszące ponad 100 mln USD. Wystarczy użyć google i poswięcić kilka godzin na czytanie.

 

Jak widać nawet firmy pożyczkowe się wku... na te praktyki. Ale jaja hahahah

Tak, aż dziwne i te praktyki nieświadome osoby tego szachrajstwa i złodziejstwa mogą doprowadzić do strasznych długów. Osobiście ja bez tego forum może i też bym się na to załapała. Wchodzę w swoją historię, i to co tworzyłam bez tej wiedzy to istna katastrofa. Vivus to nie jest najgorsza chwilówka, wydała ostrzeżenie to zawsze coś. 

------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

Osobiście już miałam smsa od loanme w sprawie oddłużenia. Nie dzwonię i nie rozmawiam z nimi. Ich połączenia są zawsze przerywane. PO prawie już rocznym oczytaniu na forum już mnie nikt nie musi oddłużać, szczegolnie parabank. I żadna konsolidacja. 

[andrekost]

A oto i artykulik sponsorowany

 

https://finanse.wp.pl/pomagaja-polakom-splacic-swoje-dlugi-6623963947103873a

[lukaszb]

https://wiadomosci.onet.pl/opinie/gdy-nie-radzisz-sobie-z-windykatorem/xlgl99h.amp

[szaman55]

54 minuty temu, andrekost napisał:

A oto i artykulik sponsorowany

 

https://finanse.wp.pl/pomagaja-polakom-splacic-swoje-dlugi-6623963947103873a

Dodać do tego cenzurę i kasowanie niewygodnych komentarzy i nic tylko podpisywać umowę,przecież to nie może być nic złego.Co jak co ale musieli wydać trochę grosza na reklamę bo wszędzie widać w social mediach reklamę tego bagna.Niestety,ale sądząc tylko po komentarzach z nawiązką im się to już zapewne zwróciło.Niewielki promil ludzi w porę zobaczy,że to ściema wielka jest.Niewiedza,strach,wstyd przed przyznaniem się do długów potęguje podpisywanie umów...

[rafalnix]

Ja po podpisaniu umowy dostałem poradnik rozmow z wierzycielami. 

" dzień dobry czy ma pani jakiś dlugopis to proszę zapisać ten numer do potężnej kancelari certo ? i po rozmowie zablokować numer w smartfonie ? i wierzyciele przestają dzwonić "

[Madalinski]

Godzinę temu, rafalnix napisał:

Ja po podpisaniu umowy dostałem poradnik rozmow z wierzycielami. 

" dzień dobry czy ma pani jakiś dlugopis to proszę zapisać ten numer do potężnej kancelari certo ? i po rozmowie zablokować numer w smartfonie ? i wierzyciele przestają dzwonić "

Serio??? Mozesz to wgrać tutaj?

[rafalnix]

Nie mam już tej kartki, dostalem ja z umową.

Kazdy kto podpisał umowę z certo dostal taki poradnik ?

[Wirusek]

Dziś na dzień dobry SMS od troskliwego Loanme, chcą mnie uratować wciąż. Wciąż podają mi rękę, że będą ratować i oni sobie wezmą długi a ja pojadę na Karaiby bardzo rozsądne podejście. Sądzę że po tym ile przeszłam, spłacałam z ciężkiej pracy i dalej to robię to nie potrzebni mi są w dalszych zmaganiach

[Madalinski]

Dzisiaj na dziennik gazeta prawna artykuł o ulga od długu - a tam napisane:

W lutym Fundacja Rozwoju Rynku Finansowego i Polski Związek Instytucji Pożyczkowych złożyły zawiadomienie do prokuratury w sprawie Certo. W piśmie, do którego dotarł DGP, wskazywały, że jej działalność może łamać prawo bankowe (chodzi o przepis zakazujący „gromadzenia środków pieniężnych w celu obciążenia ich ryzykiem” podmiotom bez licencji) oraz ustawę o usługach płatniczych (te również wymagają zezwolenia). Osobne pismo trafiło do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. „Z informacji uzyskanych od jednego ze stowarzyszeń zrzeszających instytucje pożyczkowe wynika, iż UOKiK uznał za zasadne podjęcie działań wobec Kancelarii Certo w sprawie możliwości naruszenia zbiorowych interesów konsumentów” – wskazuje Vivus.

 

[rafalnix]

No w końcu się ktoś bierze za nich

[snowlady]

Godzinę temu, Madalinski napisał:

Dzisiaj na dziennik gazeta prawna artykuł o ulga od długu - a tam napisane:

W lutym Fundacja Rozwoju Rynku Finansowego i Polski Związek Instytucji Pożyczkowych złożyły zawiadomienie do prokuratury w sprawie Certo. W piśmie, do którego dotarł DGP, wskazywały, że jej działalność może łamać prawo bankowe (chodzi o przepis zakazujący „gromadzenia środków pieniężnych w celu obciążenia ich ryzykiem” podmiotom bez licencji) oraz ustawę o usługach płatniczych (te również wymagają zezwolenia). Osobne pismo trafiło do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. „Z informacji uzyskanych od jednego ze stowarzyszeń zrzeszających instytucje pożyczkowe wynika, iż UOKiK uznał za zasadne podjęcie działań wobec Kancelarii Certo w sprawie możliwości naruszenia zbiorowych interesów konsumentów” – wskazuje Vivus.

 

Przeczytałam dzisiejszy artykuł w DGP i czuję się wzruszona cytatem właścicielki Certo - "Zbieram dla klienta jego własne pieniądze – pomagam w zarządzaniu budżetem tak, by wyasygnować coś na spłatę dla wierzycieli. (...) Dziwi mnie reakcja rynku – że chcemy klienta zadłużyć bardziej, doprowadzić do upadłości. Ja chcę pomóc rozwiązać ten kłopot. Klienci chcą po pierwsze zracjonalizowania żądań wierzycieli. Kolejny punkt to zaoszczędzenie określonych kwot, które pozwoliłyby na spłatę zobowiązań."

 

Zbierają dla mnie moje własne pieniądze. Czyż to nie piękne?? ? Nobla temu, kto wymyślił ten model biznesowy. Oh wait - wymyślił go prezes Loanme, który nie tylko Nobla nie dostał, ale wręcz musiał w USA zapłacić klientom prawie 100 mln dolarów za to, że ich bezczelnie oszukał. Oby polska prokuratura w tej sprawie nie działała jak w przypadku Amber Gold i paru innych przekrętów, bo po raz kolejny się okaże, że to, czego nie można robić w innych krajach, u nas można do woli... Dobrze, że chociaż UOKiK się tam dopatrzył nieprawidłowości.

[snowlady]

W dniu 4.04.2021 o 20:59, rafalnix napisał:

Ja po podpisaniu umowy dostałem poradnik rozmow z wierzycielami. 

" dzień dobry czy ma pani jakiś dlugopis to proszę zapisać ten numer do potężnej kancelari certo ? i po rozmowie zablokować numer w smartfonie ? i wierzyciele przestają dzwonić "

No to to już jakieś jaja są. Działamy na zasadzie - jeśli problemu nie widać, to znaczy że go nie ma. Jeśli windykacja nie dzwoni, to znaczy że już nic nie musisz spłacać. Byłoby to może nawet zabawne, gdyby nie fakt, że skutkuje dramatami ludzi, którzy i tak są już w trudnej sytuacji. A wpędzają się w jeszcze gorszą, bo może się to skończyć komornikiem... Szkoda, że już nie masz tej kartki, bo wygląda to na niezłe pranie mózgów ?

[Dasiek]

Do mnie też piszą, że minął termin pierwszej raty i proszą o wpłatę, w piątek wysłałem odstąpienie od umowy i czekam na potwierdzenie doręczenia SMS, ignorować ich wiadomości?

[lukaszb]

3 minuty temu, Dasiek napisał:

Do mnie też piszą, że minął termin pierwszej raty i proszą o wpłatę, w piątek wysłałem odstąpienie od umowy i czekam na potwierdzenie doręczenia SMS, ignorować ich wiadomości?

Jeżeli odstąpiłeś od umowy w terminie to nie jesteś im winien ani grosza. 

[Wirusek]

Smsy nie tylko z ich kancelarią. W piątek miną 3 raty niezapłacone już straszą wypowiedzeniem umowy. A potem będą oddłużać. 3 raty to 3 tyg opóźnienia. Mogłam zatrzymać się na ich pierwszej umowie, niestety te rolawania nie polepszyły sytuacji. Lubią wypowiedac takie umowy i nagle kwota 8440 do zapłaty by wyszła. Wszystkie inne parabanki według nich to pikuś. Chyba ten vex, lex, alektum i inne windykację według nich to pikuś. Ich praktyki są bezkary jak taki twór istnieje. Poczekam jeszcze trochę i chyba osobiście pofatyguje się do zrobienia czegoś konkretnego w tej sprawie.